EU:n parlamentilla ja komissiolla on eriävät käsitykset ohjelmistopatenttien tarpeellisuudesta.
Mikä on oma kantanne ohjelmistopatentteihin?
Väittämä: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön.
Suuret hallinnolliset organisaatiot, kuten YK ja EU, suosittelevat
vapaiden ohjelmien käyttöä. Vapaiden ohjelmien käyttö edistää kilpailua,
pienentää kustannuksia, mahdollistaa järjestelmien monipuolisemman
kehittämisen ja on tasapuolista kaikkia valtiota kohtaan. Millaisena
näette vapaiden ohjelmien roolin ja tulevaisuuden, etenkin
globaalissa mittakaavassa?
Väittämä:Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa
Suomessa ministeriöissä käytetään Linuxia paljon tiedosto- ja
tulostuspalvelimina. Myös kunnissa ja kouluissa vapaita ohjelmia
käytetään jonkin verran. Pitäisikö Suomen siirtyä nopeammin vapaiden
ohjelmien käyttöön? Mitä etuja tai haittoja Suomelle koituisi
laajamittaisesta vapaiden ohjelmien käytöstä?
Väittämä:Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa
Valtion tuottaman julkisen tiedon pitäisi olla saatavilla vapaissa
tiedostomuodoissa. Tästä syystä mm. Tanska ja Belgia ovat päättäneet
siirtyä käyttämään vain vapaita tiedostomuotoja valtionhallinnon
tuottaman tiedon tallentamiseen vuodesta 2008 lähtien. Pitäisikö Suomen
tehdä vastaava päätös ja mikä olisi realistinen aikataulu päätöksen
toteuttamiseen?
Väittämä:Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä
seuraavan vaalikauden aikana.
Oletteko itse halukas edistämään Linuxin ja vapaiden ohjelmien tai
vapaiden tiedostomuotojen käyttöä Suomessa? Oletteko poliittisella urallanne
tehneet aloitteita tai ehdotuksia vapaiden ohjelmien ja -tiedostomuotojen
käytön edistämiseksi? Lisää myös linkit virallisiin asiakirjoihin, mikäli ne
löytyvät internetistä.
Väittämä:Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle
henkilökohtaisesti on suuri
![[Python Powered]](/images/PythonPoweredSmall.gif){kind=small}