FLUGin logo

Finnish Linux User Group FLUG ry


Eduskuntavaalit 2007 - Uusimaa

Kysymykset

Väittämissä 1 tarkoittaa Täysin samaa mieltä ja 5 Täysin eri mieltä.

  • Itsenäisyyspuolue
    • 31: Ilkka Hakalehto
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:3.00
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:1.00
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.00
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.00
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:2.00
  • Vihreät
    • 42: Merikukka Forsius
    • 43: Tarja Haaranen
    • 44: Tony Hagerlund
    • 50: Johanna Karimäki
    • 51: Jyrki Kasvi
    • 52: Sirpa Kauppinen (Siru)
    • 59: Maija Ojanen
    • 66: Aija Salo
    • 67: Susanna Salokannel
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:4.78
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:1.44
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.11
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.00
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:1.33
  • Ruotsalainen Kansanpuolue
    • 71: Finn Berg
    • 76: Alexander Grandin
    • 80: Carl "Calle" Haglund
    • 93: Jan D. Oker-Blom
    • 94: Thomas Rosenberg
    • 98: Lars Stormbom
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:3.83
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:1.50
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.00
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.50
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:1.50
  • Vasemmistoliitto
    • 104: Tero Aaltonen
    • 106: Maarit Fredlund
    • 107: Birgitta Gran
    • 121: Juho Lindman
    • 124: Mirjami Parant
    • 126: Vesa Pääkkönen
    • 132: Hannu Siltala
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:4.43
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:1.57
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.14
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.43
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:1.43
  • Köyhien Asialla
    • 149: Marja Terttu Kyyrö
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:2.00
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:4.00
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:3.00
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:2.00
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:1.00
  • Suomen Kommunistinen Puolue
    • 157: Hautala Irma Marjatta
    • 158: Larry Huldén
    • 162: Juha Kovanen
    • 163: Kaarlo Kurtti
    • 165: Tommi Lievemaa
    • 175: Olli Savela
    • 178: Suonperä Arjo
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:4.00
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:1.14
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.57
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.29
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:1.57
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
    • 202: Iiro Jääskeläinen
    • 206: Miranda Vuolasranta
    • 213: Ari Harinen
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:3.33
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:2.00
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.33
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.00
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:2.00
  • Kristillisdemokraatit
    • 224: Niklas Andersson
    • 229: Harri Helenius
    • 236: Pietari Kortekangas
    • 237: Liisa Kosonen
    • 243: Malkki Kyllikki
    • 249: Pekka Reinikainen
    • 250: Leena Salmensaari
    • 252: Jukka Sipilä
    • 253: Ulla Summanen
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:3.89
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:2.00
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.56
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.44
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:1.89
  • Liberaalit
    • 262: J. Jaakko J. Siivonen
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:5.00
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:1.00
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.00
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.00
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:2.00
  • Keskusta
    • 308: Anna-Mari Hursti
    • 320: Auno Mäkinen
    • 327: Mariitta Savolainen
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:3.67
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:2.00
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.67
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.67
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:2.00
  • Suomen Isänmaallinen Kansanliike
    • 337: Järviharju Matti
    • Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön:5.00
      Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa:1.00
      Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa:1.00
      Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana:1.00
      Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri:1.00

Itsenäisyyspuolue

31, Ilkka Hakalehto (Itsenäisyyspuolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

Vihreät

42, Merikukka Forsius (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Suhtaudun hyvin kriittisesti ohjelmistopatentteihin. Samalla on tunnustettava, että en tunne aihepiiriä kovinkaan hyvin.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kannatan vapaiden ohjelmistojen käyttöä. Erityisesti arvostan sitä, että niiden avulla pystytään globaalilla tasolla edistämään tasa-arvoa rikkaan pohjoisen ja köyhän etelän välillä.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kannatan vapaiden ohjelmistojen laajempaa käyttöä. Uskon että niiden käytöllä voitaisiin säästää kustannuksia. Pienenä siirtymäkauden haittana voi olla vaiva ja aika, jonka uusien ohjelmistojen käyttämisen opiskelu vaatii.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Suomen pitäisi tehdä vastaava päätös. En osaa sanoa mikä olisi realistinen aikataulu, mutta uudistus tulisi toteuttaa mahdollisimman pian.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Tietoyhteiskunta-asiat eivät ole olleet poliittisen toimintani keskiössä. Olen jatkossa valmis tukemaan kaikkia toimia vapaiden ohjelmien ja -tiedostomuotojen käytön edistämiseksi.

43, Tarja Haaranen (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelma on tapa saada joku tehtävä tehdyksi. Ohjelman perusteena on tieto, ja tietoa ei pitäisi patentoida vaan se tulisi olla aina vapaata. Ohjelmistopatentti olisi sama kuin esimerkiksi jakokulman patentoiminen. Vapaita ohjelmistopatentteja ei saa sekoittaa ohjelmapiratismiin. Ohjelmistojen perustana on usein algoritmeja, joita voi verrata menetelmiin tai matemaattisiin kaavoihin. Matemaattisia kaavojakaan ei patentoida, siis ei esimerkiksi jakokulmaa.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaita ohjelmia pitäisi tukea lainsäädännöllä. Yhteistyö ohjelmien kehittämiseksi on helpottunut, kun kaikki roikkuvat verkossa muutenkin. Lisää vastavuoroisuutta ja yhteistyötä yli rajojen. Vapaiden ohjelmien perustana ovat avoimet standardit. Avoimia standardeja ja tietomuotoja on suosittava ja niiden kehittymistä tuettava. Kun tietomuodot ovat vapaat, ratkaisu jää kuluttajalle.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Pitäisi siirtyä nopeammin vapaiden ohjelmien käyttöön. Lisenssimaksut pienenevät, joustavuus lisääntyy, kotimaisen työn osuus voi kasvaa, turvallisuus paranee, koska riippuvuus suljetuista kaupallisista toimittajista vähenee. Vapaat ohjelmistot myös suosivat vapaita tietomuotoja, joiden käyttöä taas voi pitää eräänlaisena viranomaisvelvollisuutena, varsinikin jos sähköisiä asiomispalveluja halutaan tuoda yhä useampien ihmisten ulottuville. Ei voida olettaa kansalaisia velvoitettavan hankkimaan jonkun tietyn valmistajan ohjelmistoa esimerkiksi viranomaisasiontia varten.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen halukas edistämään Linuxin ja vapaiden ohjelmien tai tiedostomuotojen käyttöä. Olemme keskustelleet tästä Nurmijärven kunnassa ja kunta on luvannut selvittää asiaa. Siksi emme ole ainakaan vielä tehneet asiasta aloitetta.

44, Tony Hagerlund (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Patenttien suhteen kannattaa olla varovainen. Patentit johtavat helposti tilanteeseen, jossa ne rajoitavat tulevaa kehitystyötä. Tekijänoikeudet takaavat mielestäni riittävän suojan "teoksille".

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Toivoisin että vapaiden ohjelmistojen asema nousisi tulevaisuudessa entistä vahvemmaksi. Tästä on hyötyä sekä sisällön että talouden suhteen. Etenkin köyhemmissä maissa lisenssimaksut voivat muodostua liian korkeiksi.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaiden ohjelmien laajamittainen käyttö hyödyttäisi säästyneinä euroina sekä ohjelmistojen soveltumiseen liittyvänä tietotaitona. Lisäksi lopputulos on paremmin räätälöitävissä tarpeiden mukaiseksi. Haittojakin on. Yhteensopivuus on tärkeää, ja Linuxiin pohjaavat ohjelmat eivät ole aina helposti käytettäviä. Tuo ei tosin ole Linuxiin liittyvä asia.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaisiin tiedostomuotoihin siirtyminen tulee ottaa tavoitteeksi. Hätiköintiin ei ole syytä, mutta asia tulee huomioida tulevaisuuteen ulottuvissa ratkaisuissa.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Olen valmis edistämään vapaiden ohjelmien ja tiedostomuotojen käyttöä. Tähän mennessä en ole tehnyt asiaan liittyviä aloitteita tai ehdotuksia.

50, Johanna Karimäki (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: En kannata ohjelmistopatentteja, sillä se estää ohjelmistojen täysipainoisen kehittämisen. Lisäksi olisi vaarana, että patentti menisi väärälle taholle, ei itse keksijälle tai ohjelmoijalle.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Globaalissa mittakaavassa vapaat ohjelmat edistävät parhaiten ubiikkiyhteiskunnan kehittymistä. Ne ovat tasa-arvoisesti jokaisen saatavilla.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä, Suomessa pitäisi siirtyä nopeammin vapaiden ohjelmien käyttöön. Tässä asiassa ovat peruskoulut avainasemassa. Lapsille pitää opettaa ihan alusta alkaen vapaiden ohjelmien käyttöä kaupallisten ohjelmien sijaan. Nämä ovat pääsääntöisesti tottumuskysymyksiä, sillä käytännössä vapaat ohjelmat ovat monipuolisempia ja toimivat paremmin kuin kaupalliset ohjelmat. Kun käytetään vapaita ohjelmia virastoissa, voidaan säästää hallintokuluissa.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Olen halukas edistämään Linuxin ja vapaiden ohjelmien käyttöä Suomessa.

51, Jyrki Kasvi (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelmistopatenttien avulla suuret ohjelmistoyritykset voisivat estää pienten innovatiivisten yritysten nousun haastamaan asemansa. Pienillä ohjelmistoyrityksillä ei ole resursseja ylläpitää patenttijuristeja tai varmistua siitä, rikkovatko heidän ohjelmansa jotain patenttia. Lisäksi ohjelmistopatentit vaarantavat avoimen lähdekoodin kehitysprojektit. Huomasin esimerkiksi taannoin, että diplomityöni oli rikkonut eräitä Yhdysvalloissa myönnettyjä ohjelmistopatentteja.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä

    Kommentti: Merkittävänä, etenkin kehitysmaiden näkökulmasta. Tärkeintä on kuitenkin standardoitujen avointen tiedostomuotojen käyttö sekä kaupallisissa että vapaissa ohjelmistoissa. Vapaissa ohjelmistoissa tämä tapahtuu tietysti luonnostaan, mutta kaupallisten ohjelmien käytön tulisi edellyttää sitä, että ne tukevat avoimia tiedostomuotoja. Lisäksi on muistettava demokratia-näkökulma. Se, että kansalaiset voivat itse arvioida heidän tietojensa käsittelyyn käytettyjen ohjelmistojen toimintaa, on arvo sinänsä.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä. Eduista tärkein olisi mielestäni se, että esimerkiksi kunnissa tai kouluissa tehtyä kehitystyötä voitaisiin hyödyntää myös muualla. Oman aktiivisuuden merkitys korostuisi, mutta myös ohjelmistoliiketoiminta vilkastuisi. Haasteena on hankkeen laajuus. Lisäksi on muistettava, että pelkkä ohjelmistojen uusiminen ei riitä, vaan lisäksi on huolehdittava käyttäjien ja tukihenkilöstön kouluttamisesta.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä, sekä eduskunnassa että Espoon kaupunginvaltuustossa. http://kasvi.org/index.php?262 http://kasvi.org/index.php?131

52, Sirpa Kauppinen (Siru) (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Suhtaudun hyvin varauksellisesti ohjelmistojen patentointiin. Patenteista ei saa tulla ohjelmistojen kehitystyötä estävää voimaa. Vaarana on että tietyt suuret yhtiöt saattavat käyttää patentteja estääkseen avoimen lähdekoodin kehittäjiä olemasta kilpailukykyisiä edelläkävijöitä. Olisi erittäin huolestuttavaa, jos esimerkiksi Microsoft, joka on hyvin ahkerasti hakenut monenlaisia patentteja, käyttäisi oikeustoimia avoimen lähdekoodin ohjelmistojen nitistämiseen. Vaara on todellinen: Microsoft on joutunut laskemaan hintoja merkittävästi esim. Thaimaassa kilpaillakseen Open Officen kanssa. On selvää että torjuakseen tämänkaltaisen hintakehityksen Euroopassa, Microsoft haluaa rajoittaa oikeustoimitse avoimia ohjelmistoja. Eurooppalainen ohjelmistotuotanto perustuu lähinnä pk-yritysten toimintaan, ja patenttilainsäädäntö suosii mm. patentoinnin kustannusten ja ristiinlisensoinnin vuoksi taas Microsoftin kaltaista suuryhtiötä. Patenttilainsäädäntö voi toimia niin että vain ne ohjelmistokehittäjät pärjäävät, joilla on suurensuuri patenttisalkku jo olemassa. Tämä ei edistä vapaata kilpailua eikä ohjelmistojen kehittymistä.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Toivon että vapaiden ohjelmistojen käyttö tulee lisääntymään. Erityisesti julkishallinnon roolin tulisi olla tukeva. EU:n patentointipäätökset vaikuttanevat vapaiden ohjelmistojen kehittymismahdollisuuksiin.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Ollut aloitteellinen kunnanvaltuustossa vapaiden ohjelmistojen käytön lisäämisestä / niihin siirtymisestä / niihin siirtymään kannustamisesta. Virkamiesten vastaus on järjestään ennakkoluuloinen, vaikka kuinka hienosti olisi perustellut vapaiden ohjelmistojen edut. Niitä ovat mm. hinta, tietoturva, muunneltavuus ja ne ovat standardoituja (aukeavat joskus myöhemminkin). Aion jatkaa aloitteellisuutta asian suhteen joka vuosi. Julkishallinnon tulisi käyttää vapaita ohjelmistoja jo tietosuojan vuoksi. Haittana voidaan sanoa se että siirtyminen vaatii jonkin verran koulutusta.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Se on EU:n suositus, ja sitä pitäisi noudattaa julkishallinnossa. Oikeusministeriön toiminta on näin ollut hienoa (siirtyi käyttämään laajasti vapaita ohjelmistoja). Siirtyminen vapaiden ohjelmistojen pääasialliseen käyttöön on realistista seuraavan vaalikauden aikana. Se vaatii kooulutusta ym. mutta intoa siihen voisi edistää porkkanoilla (esim. kun tiimi käyttää näitä, saa säästyneistä lisenssirahoista täytekakun).

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen tehnyt Vantaan kaupungin valtuustossa aloitteita ja kyselyitä, ja löytyvät kokouspäytäkirjoista Vantaan kaupungilta. Viimeisin vastaus kyselyyn on syystalvelta. Kysyin seuraavaa: "Millaisella aikataululla Vantaa aikoo toteuttaa EU:n suosituksen siirtyä julkishallinnossa käyttämään avoimen lähdekoodin ohjelmistoja?" (Vastaus oli se että kouluilla käytetään niitä jonkin verran, ja että näiden käyttöä ei aiota lisätä, sillä kaupunki panostaa Microsoftiin.) Kysyin myös kuinka paljon Microsoftin lisenssit, koulutus ja mahdolliset muut Microsoftin ohjelmien käytöstä aiheutuvat kulut maksavat kunnalle. Tähän en saanut mitään selkeää lukua vastaukseksi. Kysyn uudestaan asiaa vielä keväällä.

59, Maija Ojanen (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: En kannata ohjelmistopatentteja. Ne aiheuttavat toimintavaikeuksia pienille alan yrityksille sekä avoimien ohjelmistojen kehitykselle. Patentit häiritsevät standardeja tukevien ohjelmistojen kehitystä: tärkeintä tulee olla ohjelmistojen yhteensopivuus.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Rooli tulee kasvamaan, etenkin köyhemmissä maissa vapaiden ohjelmien käyttö on välttämätöntä kustannusten minimoimiseksi.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Pitäisi. Etuina ohjelmistotoimittajariippumattomuus sekä parantunut tietoturva, avoimesta koodista kun tietoturva-aukot löytyvät helpommin. Myös ohjelmistokustannuksissa saavutettaisiin säästöjä.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Toistaiseksi olen edistänyt vapaiden ohjelmien ja tiedostomuotojen käyttöä suosimalla niitä omassa käytössäni.

66, Aija Salo (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Tuen parlamentin kantaa, jonka mukaan ohjelmistopatentteja ei pidä ottaa käyttöön. Komissio on yrittänyt jyrätä parlamentin tässä kysymyksessä, ja ohjelmistopatentteja yritetään nyt ujuttaa eri tavoin eteenpäin. Asiassa pitää olla valppaana.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Avoimet standardit ovat tärkeitä, jotta voidaan varmistua siitä, että valtionhallinnon tuottamat materiaalit ovat saatavilla kaikille nyt ja tulevaisuudessa mm. riippumatta suuryhtiöiden politiikasta ja intresseistä. Avoimet ohjelmistot ovat erityisesti kehittyvissä maissa etu jo hinnankin takia, sekä siksi, että niitä voidaan räätälöidä paikallisiin tarpeisiin. Tukemalla avoimia ohjelmistoja voidaan tukea paikallista työvoimavaltaista ohjelmistoteollisuutta eli juuri räätälöinti luo työpaikkoja. Se on parempaa politiikkaa kuin maksaa amerikkalaisille suuryrityksille lisenssimaksuja.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Etuna on se, että silloin ei sitouduta yksittäisten firmojen lisenssipolitiikkaan eikä "kouluteta" ihmisiä esimerkiksi kouluissa käyttämään vain tietyn yrityksen ohjelmistoja.Työasemissa vapaiden ohjelmien käyttöönottoa on haitannut käytettävyyden puutteet, mutta niitä on jo korjattu;. Tietojeni mukaan useassa ministeriössä on jo tehty myönteisiä linjauksia vapaiden ohjelmistojen laajemmasta käytöstä.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Ehdottomasti pitäisi. Suomen pitäisi myös toimia sen puolesta, että EU-tasolla tehtäisiin samansisältöisiä ohjaavia säännöksiä. Täytäntöönpanon aikatauluun on vaikea ottaa kantaa - siihen menee vähintään muutamia vuosia siitä, kun päätös saadaan tehtyä.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen halukas. Käytän kotikoneellani vapaita ohjelmistoja. En ole vielä kansanedustaja, mutta olen toiminut Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajistossa (jonka jäsen olin 1999-2005) yhdessä muiden kanssa sen puolesta, että ylioppilaskunta siirtyisi vapaiden ohjelmistojen käyttöön.

67, Susanna Salokannel (Vihreät)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: En kannata ohjelmistopatentteja. Joku on verrannut niitä samaan, kuin jos ohjeet tulipalon sammuttamiseksi patentoitaisiin.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Minusta vapaat ohjelmat lisäävät demokratiaa. Perustan käsitykseni kansalaisten yhdenvertaisuudelle. Kaikkien dokumenttien tulee olla muodossa, jossa vapaita (ja maksuttomia) ohjelmia käyttävät voivat niitä lukea. Vapaista ohjelmista tulee luoda selkeä käytäntö julkiseen tiedottamiseen.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä. Minä vapaiden ohjelmistojen käyttäjänä en näe tässä kehityksessä haittoja, jollei jatkuvaa kehittämistä pidetä haittana. Etuja sen sijaan on paljon vapaasta muokattavuudesta maksuttomuuteen ja sitä kautta tasavertaisuuden edistämiseen.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä pitäisi ja aikataulukin pitää saada tiukaksi, esim vuosien 2008-2010 välillä.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen halukas edistämään Linuxin ja vapaiden ohjelmien tai - tiedostomuotojen käyttöä, mutta en tällä toistaiseksi vielä jokseenkin lyhyellä poliittisella urallani (2v) ole ehtinyt tehdä tästä aloitetta. Käytän jatkuvasti OpenOfficea, Mozzillaa, Gimpiä, FileZillaa ja muita GNU-lisenssin alaisia ohjelmistoja.

Ruotsalainen Kansanpuolue

71, Finn Berg (Ruotsalainen Kansanpuolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

76, Alexander Grandin (Ruotsalainen Kansanpuolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

80, Carl "Calle" Haglund (Ruotsalainen Kansanpuolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Koen että patentit eivät saa johtaa tilanteeseen jossa terve kilpailu ja ohjelmistojen kehittäminen jäävät toiselle sijalle.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Kannatan vapaiden ohjelmin kehittämistä ja käyttöä.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttö julkisella sektorilla on hyvä tapa edistää näiden käyttöä ja samalla säästetään julkisen sektorin varoja.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä, olen monesti nostanut vapaiden ohjelmin käytön esiiin Espoon politiikassa ja tulen myös vastedes päätöksenteossa muistuttaa näiden mahdollisuuksista.

93, Jan D. Oker-Blom (Ruotsalainen Kansanpuolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin samaa mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

94, Thomas Rosenberg (Ruotsalainen Kansanpuolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Vastustan ehdottomasti lisääntyviä patentoimispyrkimyksiä. Luovuuden sisällöllä täytyy olla suojaa, mutta ei sen välineillä.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: On ironista, että vapaakaupan puolesta muuten niin vuolaasti puhuvat vastustavatkin vapaita ohjelmia! Vapaat ohjelmat on ainoa tapa luoda tasapuolisuutta maailmaan.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Ehdottomasti pitäisi. Etenkin elinkeinoelämä ja yksityiset perheet mutta myös huomattava osa julkista sektoria on aivan turhaan maksullisten firmojen, eli Gatesin, helmoissa.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen aina puhunut ja kirjoittant vapaiden ohjelmien puolesta - mutta siirtyminen teoriasta käytäntöön onkin yksittäiselle ja atk:sta vähän ymmärtävälle koneenkäyttäjälle huomattavasti visaisempi asia!

98, Lars Stormbom (Ruotsalainen Kansanpuolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelmistopatenteista on mielestäni enemmän haittaa kuin hyötyä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaiden ohjelmien rooli tulee olemaan kasvava. EU:n aluella on suuri osa ohjelmankehittäjistä ,joten vapaat ohjelmistot ovat meille mahdollisuus.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Etuja on paljon. Vapaat ohjemistot tarjoavat pienemmille Suomalaisille palveluntarjoajille mahdollisuuden. Vapaiden ohjelmien elinkaari on usein pidempi, jolloin päivityskustannuksissa säästetään. On jopa esitetty että siirtymällä palvelimelta ladattaviin sovellutuksiin voidaan kouluissa käyttää kevyempiä ja vähemmän sähköä käyttäviä koneita.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Ei ole tähän mennessä juuri ollut mahdollisuuksia tämäntyyppiseen vaikuttamiseen. Näen vapaissa ohjelmistoissa mahdollisuuden suomalaisille yrityksille kehittää uutta liiketoimintaa. Lisäksi avoimia ohjelmistoja ja tiedostoformaatteja käyttämällä voimme saavuttaa merkittäviä synergiaetuja julkishallinnossa. Julkisten tietojärjetelmähankintojen ehdoissa on mielestäni siksi vaadittava tukea avoimille tiedostomuodoille ja rajapinnoille.

Vasemmistoliitto

104, Tero Aaltonen (Vasemmistoliitto)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

106, Maarit Fredlund (Vasemmistoliitto)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vaasan kaupunginkirjasto käyttää Linuxia. En keksi muuta kuin taloudellinen säästö. Tietysti pitäisi huolehtia julkishallinnon yhteisestä ohjelmasta, että yhteensopivuus toimii.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

107, Birgitta Gran (Vasemmistoliitto)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

121, Juho Lindman (Vasemmistoliitto)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelmistopatentit hidastavat innovaatioita, haittaavat ohjelmistoalan kasvua ja kilpailua sekä kasvattavat eilispäivän monopolien valtaa. Niiden keskeisimpänä tarkoituksena on tehdä monopoleja, joiden avulla suuryritykset voisivat estää tuotteisiinsa kohdistuvaa kilpailua. Suurimmat häviäjät olisivat ohjelmistojen käyttäjät. En näe mitään syytä toteuttaa ohjelmistopatentteja euroopassa. Jos haluaa esimerkin ohjelmistopatenttien seuraamuksista, niin sen voi käydä katsomassa Yhdysvalloista. Yksinkertaisesti eivät toimi.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Tässä tulisi ilmeisten taloudellisten hyötyjen lisäksi nostaa esiin kaksi näkökohtaa: toisaalta demokratia ja julkinen tila vaativat avoimuutta yhteiskunnassa. Toisaalta julkisen palvelun verovarojen tuotosten tulisi olla koko kansan käytössä. Kuka päättää millaisia ohjelmia lapsemme oppivat käyttämään? Kaupallisia vai avoimia? Esimerkiksi kouluissa ei voida lähteä siitä, että kansalaiset tulisi opettaa kansainvälisten ohjelmistojättien armoille. Oppimisen tilan ja paikan on oltava avoin asetettavaksi kyseenalaiseksi. Vapaat ohjelmistot mahdollistavat tämän. Toisaalta valtio maksaa suuret summat verorahoja yksityisille yrityksille. Se voisi velvoittaa nämä summat käytettäväksi avoimiin ohjelmistoihin tai ainakin suosia niitä. Näin tuotekehityspanostukset voisivat olla muidenkin, erimerkiksi köyhimpien maiden käytössä. Sen sijaan, että valtiot asettaisivat itsensä maksamaan vuosittaisia lisenssimaksuja ylikansallisille tahoille.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Suomi on Linuxin kotimaa. Siksi on erityisen silmiinpistävää, että emme ole pystyneet ottamaan tätä mahdollisesti viime vuosisadan merkittävintä keksintöä vielä nykyistä laajempaan käyttöön. Laaja julkinen sektori ja sen tarjoamat hyvinvointipalvelut ovat Suomelle kansainvälinen kilpailuetu. Seuraavan askeleen hyvinvointiyhteiskunnan kehittämisessä tulisi olla laajamittainen julkisen sektorin vapaiden ohjelmistojen käyttö.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Tutkin työkseni avoimen lähdekoodin ohjelmistojen yrityskäyttöä Helsingin kauppakorkeakoulussa sekä eurooppalaisessa teknologia-aloitteessa COSIssa. Olen myös Electronic Frontier Finlandin hallituksessa ja FLUGin jäsen. Olen myös pyrkinyt edistämään esimerkiksi Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan siirtymistä vapaiden ohjelmistojen käyttöön. Linux on minulla itselläni päivittäisessä käytössä.

124, Mirjami Parant (Vasemmistoliitto)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä

    Kommentti: Tuotevarkauksien varalta patentti on hyvä suoja. Esim. Nokialla on huikea määrä patentteja. Olisi hyvä lukea ensin EU:n parlamentin ja komission arviot. Tämän hetken tietoni on tässä.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä

    Kommentti: On tehtävä vertailu uhista ja mahdollisuuksista, eduista ja haitoista eri tahojen intressien pohjalta.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Antaa kaikkien kukkien kukkia, silloin kun ne eivät uhkaa toistensa henkeä. Luotettavuus ja käyttövarmuus noussevat kaiken edelle niin vapaiden kuin patentoitujen ohjelmistojen tai tiedostojen käyttöönotossa.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Ehkä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Ehkä

    Kommentti: Olen halukas edistämään sellaisten ohjelmien ja tiedostomuotojen käyttöä, joista on näytölliset paremmuusvertailut.

126, Vesa Pääkkönen (Vasemmistoliitto)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Mielestäni ohjelmistopatentit rajoittavat kehitystä ja se on liian vaikea valvoa.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaiden ohjelmien ja ratkaisujen määrä kasvaa ja entistä useammat, niin yritykset kuin yksityiset kansalaiset, ottavat käyttöön muita ja innovatiivisempia ohjelmia kuin mitä Microsoft tarjoaa.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Etuina on taloudellinen säästö. Haittoja en tiedä.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen halukas ja käytän itsekkin Linuxia. En ole tehnyt aloitteita.

132, Hannu Siltala (Vasemmistoliitto)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelmistopatentit ovat ongelmallisia ohjelmien lyhytiäisyyden nopean muuntumisen vuoksi. Mutta kyllä työkseen ohjelmistoja luoville olisi taattava oikeus työnsä hedelmiin niin kuin kenellä tahansa muullakin.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaat ohjelmat tulevat lisääntymään, mutta niiden kylkiäisenä tavalla tai toisella myydään jotain muuta, jolla yritykset keräävät voittoja itselleen ja omistajilleen. Tässäkin pätee kuin vanhaan sanontaan että ilmaisia lounaita ei ole.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Voisi olla hyvä siirtyä, edellyttäen että ohjelmistot ovat luotettavia ja niiden kehitystukiasiat kunnossa.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen valmis. En ole tehnyt aloitteita vapaiden ohjelmien ja tiedostomuotojen käytön edistämiseksi. Voisin tehdäkin, kunhan saan asiasta enemmän tietoa.

Köyhien Asialla

149, Marja Terttu Kyyrö (Köyhien Asialla)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Täytyy miettiä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Suositeltavaa

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Ehkä

    Kommentti: Suositeltavaa

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen.

Suomen Kommunistinen Puolue

157, Hautala Irma Marjatta (Suomen Kommunistinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin samaa mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

158, Larry Huldén (Suomen Kommunistinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

162, Juha Kovanen (Suomen Kommunistinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelmistopatenttien käyttöönotto haittaisi alan innovatiivista toimintaa. Se vahvistaisi alan nykyisten monopolien asemaa, millä olisi alan kannalta kielteisiä vaikutuksia.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Ilmeisesti vapaiden ohjelmien käytön globaali lisääminen on avainasemassa kehittyvien maiden kannalta. Muuten monopoliasemassa olevat ohjelmistojätit pitävät tulevaisuudessa niitä vielä nöyrempinä kuin kehittyneitä maita nykyisin.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Suomen pitäisi siirtyä nopeammin vapaiden ohjelmien käyttöön.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Olen halukas. Ei ole aloitteita.

163, Kaarlo Kurtti (Suomen Kommunistinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

165, Tommi Lievemaa (Suomen Kommunistinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelmistopatentit jarruttavat ohjelmistojen kehittämistä. Patentti on turhan järeä suoja tällä alalla, jossa vapaan innovatiivisuuden olisi syytä kukoistaa.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaat ohjelmat edistävät globaalia tasa-arvoa, koska ne alentavat kynnystä tekniikan käyttöönottoon köyhissä maissa. Toivon vapaille ohjelmille suotuisaa tulevaisuutta.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Ehkä

    Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttöä tulisi laajentaa. Microsoftin de facto-monopoliasema ei voi olla hyväksi alan kehitykselle.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: En ole urallani vielä päässyt tekemään tällaisia aloitteita. Jos minut valittaisiin eduskuntaan, olisin halukas edistämään vapaiden ohjelmien ja tiedostomuotojen käyttöä.

175, Olli Savela (Suomen Kommunistinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

178, Suonperä Arjo (Suomen Kommunistinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Ohjelmistopatenttien käyttö tulisi olla hyvin rajoitettua, jotta sillä ei estettäisi kehitystä ja vaikeutettaisi tiedon levitystä ja tuettaisi suurpääoman saalistusta, koska patentit kuitenkin suurelta osin päätyvät isompien kapitalistien käsiin, eikä niillä niin ollen ole keksijöitten tai ohjelman luojien suojelemisen kannalta enää sen jälkeen merkitystä. Patenttisuojaa tulisi kehittää siten, että se antaisi ohjelmiston luojalle suhteellisen lyhytaikaisen suojan,mutta toimivan, joka suoja heikkenisi asteittain ja ajan myötä, jos patentti luovutetaan edelleen.Toisaalta patentin ostajallakin tulisi olla ajallisesti ja laadullisesti rajoitettu suoja, koska muutoin ohjelmiston luojatkaan eivät saisi ohjelmistoa kaupaksi, mutta suojan ei tulisi olla niin voimakas, kuin nykyisin patetti tuottaa. Työsuhteessa tapahtuneitten ohjelmistojen luonnin osalta työntekijöiden asemaa suhteessa työnantajaan tulisi vahvistaa, ettei kaikki hyöty menisi vastikkeetta tai mitättömällä vastikkeella työnantajalle.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: niillä voisi olla merkittävä rooli, ellei globaalikapitalismi estä niitä liian tehokkaalla ja pitkäaikaisella patenttisuojalla tai muilla toimenpiteillä. Paljon on kiinni siitä, miten suuret ihmisjoukot reagoivat vapaitten ohjelmien rajoituksiin, antavatko ne sen tapahtua esimerkiksi äänestämällä eduskuntaan edustajia, jotka kiltisti tottelevat kapitalistien määräyksiä.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapailla ohjelmilla voitaisiin saada aikaan säästöjä valtion ja kuntien toiminnassa, mikäli ohjelmia on pystytty kehittämään niiden tarpeisiin. Samalla vapaiden ohjelmien käyttämisen kasvu voisi hillitä myös kaupallisten ohjelmien hinnannousuja.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Suomen perustuslain yhdenvertaisuutta ja sananvapautta koskevat perusoikeudet, joiden toteutumista julkisen vallan on perustuslain mukaan turvattava, puoltavat vapaiden tiedostomuotojen käyttöä.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Edellä olevat vastaukseni osoittanevat, että kannatan vapaiden ohjelmien tai vapaiden tiedostomuotojen käyttöä ja niiden lisäämistä.

Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

202, Iiro Jääskeläinen (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Mielestäni nykyinen copyright käytäntö kaupallisten ohjelmien osalta toimii jo verraten hyvin, piratismia on ruvettu valvomaan aiempaa tiukemmin.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Se, että Linux käyttöjärjestelmä on tällä hetkellä milteinpä ainoa Microsoftin kanssa kilpaileva käyttöjärjestelmä kertoo siitä, että vapaiden ohjelmistojen potentiaali on huikea. Markkinointi, helppokäyttöisyys ja ylläpito lienevät suurimmat kompastuskivet vapaiden ohjelmistojen osalta tällä hetkellä.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Laajempaan käyttöön otettaessa vapaiden ohjelmien osalta tulisi niiden olla riittävän helppokäyttöisiä. Etuna toki olisivat korkeiden lisenssimaksujen välttäminen.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Pidän vapaiden ohjelmien käytön lisäämistä kannatettavana ja olen usein puhunut tämän mahdollisuuden puolesta.

206, Miranda Vuolasranta (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin samaa mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

213, Ari Harinen (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Niitä pitäisi suojata sama tekijänoikeuslaki kuin muutakin kirjoitettua dataa.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Toivottavasti vapaa koodi on tulevaisuutta

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: KYLLÄ PITÄISI MYÖS MONET SUURET YRITYKSET OVAT SIIRTYNEET LINUXIN KÄYTTÄJIKSI.SUURIA TALOUDELLISIA SÄÄSTÖJÄ JA OHJELMAT KEHITTYISIVÄT NYKYISTÄ NOPEAMMIN JA USKOISIN MYÖS TOIMINTAVARMUUDEN OLEVAN PAREMPI.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Olen ehdottomasti halukas edistämään vapaiden tiedostomuotojen leviämistä.Olen yrittänyt saada asiaa eteenpäin myös omassa kunnassani,se on vaikeaa pättäjien ennakoluulojen takia,tarvitaan lisää nuoria ihmisiä päättämään.

Kristillisdemokraatit

224, Niklas Andersson (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin samaa mieltä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Ehkä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Ehkä

    Kommentti: Olen itse työskennellyt microsoft sertified partner-ohjelmistotalossa, microsoft-ryhmän tuotekehityksessä. Vaikka en itse ole paljoakaan itse ole ollut tekemisissä linuxin kanssa, tiedän mitä kyseiset järjestelmät maksavat yhteiskunnalle. Näin ollen on suotavaa suosia vaihtoehtoisia järjestelmiä.

229, Harri Helenius (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä

    Kommentti: Tietyissä kohdissa se on tarpeellinen suojelemaan pienten yritysten oikeuksia. Muuten suuret firmat voivat kaupallisesti hyödyntää pienten firmojen innovaatioita.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaita ohjelmia on hyvä suosia. On kuitenkin vaarana, että kolmas taho patentoi vapaan tuotteen tai sen toimintaperiaatteen, mikäli mitään suojaa ei ole.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaisiin ohjelmiin kannattaa siirtyä mahdollisimman nopeasti, mutta niin että se käytännössä ei vaaranna normaalien töiden tekemistä. Ongelmana monta kertaa on ohjelmien yhteensopivuus ja henkilökunnan uudelleenkoulutus, mikäli käyttöliittymä poikkeaa paljon aiemmasta. Myös tietokantojen siirtäminen uusiin järjestelmiin vaatii resursseja ja tuo lisäkuluja.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Olen halukas edistämään vapaiden ohjelmien käyttöä.

236, Pietari Kortekangas (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Olen ehdottomasti niitä vastaan. Ne rajoittavat vapaata ohjelmistojen kehitystä ja kilpailua. Ne edustavat ainoastaan suuryritysten tavoitteita ja monopolien syntymistä.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Toivon mukaan avoimet ja vapaat ohjelmat valloittavat lisää alaa niin globaalisti kuin kotisuomessakin. Haluan uskoa, että niillä on mahdollisuus haastaa ja ohittaa kaupalliset, suljetut vaihtoehdot tulevaisuudessa.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaisiin ohjelmistoihin siirtymistä tulisi kyllä vauhdittaa. Lisäksi Suomen tulisi panostaa vapaiden ohjelmistojen kehitykseen entistä enemmän. Etuja olisi luonnollisesti tarpeeseen räätälöityjen ohjelmistojen saatavuus. Mahdollisena haittapuolena näkisin vapaan ohjelmistopuolen hajanaisuuden.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä olen halukas edistämään niiden käyttöä. Itsekin käytän paljon vapaita ohjelmistoja. Koska olen vasta aloittamassa poliittista uraani, en ole vielä tehnyt aloitteita. Omat kotisivuni on tehty avoimen lähdekoodin softalla. Ne löytyvät osoitteesta http://www.pietarikortekangas.net.

237, Liisa Kosonen (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Halutessaan ohjelmiston keksijän on saatava hyötyä keksinnöstään ja sijoituksistaan.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä

    Kommentti: Näen sen suurena

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaissa ohjelmissa kehitystyä sattaa jäädä jälkeen.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Voisi tehdä muutaman vuoden sisällä.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä voisin kansanedustajana edistää.

243, Malkki Kyllikki (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: Melko hankala asia. Asialla on puolensa ja puolensa. Halutaanko tukea vaikkapa ns. ahneutta ja yksinoikeudella antaa jollekin taholle tai tekijälle hyöty. Markkinat vain minulle. Sitten toinen puoli, että miten sitten käy jos ei ole patenttia. Sinun keksimääsi tuotetta aletaankin markkinoida alehintaan, kun se kopioidaan jossain ja häviät hintakilpailussa. Miten panostat tuotteeseen, joka kestäisi äidiltä tyttärelle. Olisi hintansa väärtti. katsotaan vaikka suomalaisia hyviä tuotteita, vaatteet mm. Samoja asusteita saa edullisesti muissa maissa tehtyinä. Mutta tuote saattaa olla jo retku syntyessään. Ja suomalainen työntekijä jää vaille onnistumisen iloa. Niinpä pohdin tässä tätä kautta myös näitä ohjelmistopatentien tarpeellisuutta. Jäi häviölle.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä

    Kommentti: Kehityksen ulkopuolelle ei pitäisi jättää ketään taloudellisesta menestyksestä tai sen puutteesta huolimatta. Erityisaloilla tietotaidon osaamista tarvitaan. Ohjelmien tarjonta on merkittävää näillä aloilla.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Ei ehkä ihan nopeassa aikataulussa, rauhallisesti. Uusien asioiden opettelu vie aina oman aikansa, joten jokaselle osapuolelle voisi antaa suosituksia mutta heidän oman näkemyksensä ja resursiensa mukaan

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Ehkä

    Kommentti: Julkisten tietojen tulee olla saatavilla vapaasti, myös vapaissa tiedostomuodoissa. Vaikkakin lienee kaupallisiin tiedostomuotoihin saatavissa lukuohjelmia, joita voi hyödyntää vapaasti. Perustavaa laatua on kuitenkin se, että tieto on ylipäätänsä saatavilla.

249, Pekka Reinikainen (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Patentit haittaavat tiedonkäsittelyä ja aiheuttavat tarpeettomia kustannuksia.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaiden ohjelmien rooli on tärkeä ja mahdollistaa tehokkaan tiedonvälityksen.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Pitäisi siirtyä, haittoja ei ole. Kustannussäästöt sen sijaan olisivat merkittävät.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä, en ole tehnyt aloitteita, mutta asiasta on kyllä keskusteltu.

250, Leena Salmensaari (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Patentin tarkoitus on turvata patentin haltijalle mahdollisuus hyödyntään keksintöään yksinoikeudella määräajan, vaikka keksinnön toimintaperiaate patentin myötä tuleekin julkiseksi. Menetelmää on menestyksekkäästi käytetty erilaisten teknisten ratkaisuiden suojaamiseen, ja se on turvannut keksijöille oikeuden hyötyä keksinnöistään. Ohjelmistopatenttien osalta ongelmaksi on noussut puutteet patenttien myöntämiskäytännöissä, ja patenttisuojan on saattanut saada jo yleisessä käytössäkin oleva ohjelmointiratkaisu. Onkin vaikea määrittää, millainen koodinpätkä todella olisi patenttisuojan arvoinen keksintö. Patentin hankkiminen on yksityiselle ihmiselle ja pienelle yritykselle verrattain kallista, ja erityisesti patenttiloukkauksien puolustamien oikeudessa vie paljon resursseja. Isommat yritykset voivat suojautua isoilla patenttisalkuilla toisiaan vastaan, jolloin voittajia ovat lähinnä patenttiasioita pyörittelevät lakimiehet. Pienillä yrityksillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta tai resurssejakaan patenttiriitojen sovitteluun, jolloin niiden kilpailukyky on vaarassa kärsiä. On myös uhkana, että ohjelmistopatentit tekevät pienten yritysten toiminan liiah hankalaksi ja riskialttiiksi. Yhteenvetona totean, etteivät ohjelmistopatentit varsinkaan nykyisessä muodossa palvele alkuperäistä tarkoitustaan, vaan pikemminkin haittaavat erityisesti pienten yritysten toimintaa. "Ei" ohjelmistopatenteille.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä

    Kommentti: Vapaat ohjelmistot ovat kehittyneet viimeisten vuosien aikana varteenotettaviksi vaihtoehdoiksi suljetuille ohjelmistoille, ja julkiset organisaatiot ovat erinomaisen soveltuva kohde niiden laajamittaiselle hyödyntämiselle. Avoimet rajapinnat helpottavat eri ohjelmistojen toimintaa toistensa kanssa ja monet avoimet ohjelmistoratkaisut mahdollistavat räätälöinnin myös omiin tarpeisiin. Tällöin myös liikesalaisuuksiin kuuluvat ohjelmistot voidaan liittää toimimaan yhdessä vapaiden ohjelmistoratkaisuiden kanssa. Tarvetta tulee kuitenkin jatkossakin olemaan myös räätälöidyille ja kaupallisille ohjelmistoille erilaisiin tarkoituksiin.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Uuteen siirtymien ja oppiminen vie aikaa ja voimia. Nykyään vapaat ohjelmistot toimivat kuitenkin jo hyvin yhteen tunnettujen kaupallisten ohjelmistojen kanssa, joten niiden käyttöön siirtyminen on mahdollista. Linux järjestelmät ovat lisäksi ainakin toistaiseksi säästyneet viruksilta ja haittaohjelmistoilta, joten esimerkiksi kouluissa koneiden toimivuutta voitaisiin todennäköisesti parantaa. Kuitenkin myös vapailla ohjelmilla toteutetut järjestelmät vaativat asiantuntevaa ylläpitoa, kuten muutkin järjestelmät. Vapaiden ohjelmistojen käyttö oppilaitoksissa varmasti vähentäisi kansalaisten kynnystä siirtyä vapaiden ohjelmistojen käyttäjiksi, kun samat ohjelmat olisivat vapaasti saatavilla myös kotiin. Laajamittainen vapaiden ohjelmistojen hyödyntäminen olisi epäilemättä positiivinen asia ja hyödyntäisi osaltaan myös vapaiden ohjelmistojen leviämistä.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Uuteen siirtymien ja oppiminen vie aikaa ja voimia. Nykyään vapaat ohjelmistot toimivat kuitenkin jo hyvin yhteen tunnettujen kaupallisten ohjelmistojen kanssa, joten niiden käyttöön siirtyminen on mahdollista. Linux järjestelmät ovat lisäksi ainakin toistaiseksi säästyneet viruksilta ja haittaohjelmistoilta, joten esimerkiksi kouluissa koneiden toimivuutta voitaisiin todennäköisesti parantaa. Kuitenkin myös vapailla ohjelmilla toteutetut järjestelmät vaativat asiantuntevaa ylläpitoa, kuten muutkin järjestelmät. Vapaiden ohjelmistojen käyttö oppilaitoksissa varmasti vähentäisi kansalaisten kynnystä siirtyä vapaiden ohjelmistojen käyttäjiksi, kun samat ohjelmat olisivat vapaasti saatavilla myös kotiin. Laajamittainen vapaiden ohjelmistojen hyödyntäminen olisi epäilemättä positiivinen asia ja hyödyntäisi osaltaan myös vapaiden ohjelmistojen leviämistä.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Ehkä

    Kommentti: Järjestelmien tulee toisiinsa yhteensopivia ja käyttäjän kannalta samantyyppisiä, jotta niitä on helppo käyttää.

252, Jukka Sipilä (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä

    Kommentti: On joitakin erityisaloja ja tapauksia, joissa määräaikainen patentti on perusteltua.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Niiden merkitys kasvaa koko ajan nopeasti.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaat ohjelmat edistävät tasa-arvoa, kehitystä ja laskevat kustannuksia.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Omassa työssäni koulussa käytämme linux-palvelinta ja open office-ohjelmia.

253, Ulla Summanen (Kristillisdemokraatit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Linx on innostava esimerkki siitä, mitä vapaus toimia, tehdä ja kehittää saa aikaan. Ohjelmistopatenteilla suojataan omaisuutta, rahan tekemistä, mutta tietoverkon tulisi olla mahdollisimman tasa-arvoinen ja avoin, askel kohti uutta aikaa ja maailmaa.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Ihanteelisimmillaan ne voivat olla luomassa uusia globaaleja mahdollisuuksia vaikuttaa ja tehdä maailmasta enemmän asukkaidensa, suuren enemmistön, näköisen.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Säästöjä varmasti syntyisi pitkällä tähtäimellä. Vanhat ohjelmainvestoinnit menisivät osittain hukkaan. Tällaisille vanhoille tädeille, jotka eivät ole erityisen perehtyneitä tai suuntautuneita alalle, voisi olla korkea kynnys motivoitua taas johonkin uuteen alattelumalliin. Koulutusta varmasti tarvittaisiin.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Olen tähän asti ollut hyvin epäpoliittinen henkilö, enkä näinollen voi esitellä saavutuksiani. Valitettavasti.

Liberaalit

262, J. Jaakko J. Siivonen (Liberaalit)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Mielestäni ohjelmistopatentit ovat turhia.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaat ohjelmat ovat erittäin tärkeitä ja niitten suosio varmasti kasvaa erittäin paljon.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Vapaita ohjelmia pitäisi siirtyä käyttämään nopeammin. Etuja ovat esimerkiksi käyttäjä ystävällisyys ja muokattavuus. Ehkä suurin haitta on esim. Linuxissa, etteivät kaikki ohjelmat toimi siinä.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Olen haluhas edistämään Linuxin ja vapaiden ohjelmien ja tiedostomoutojen käyttöä.

Keskusta

308, Anna-Mari Hursti (Keskusta)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Tämä asia on hyvä esimerkki esityksestä, joka suosisi epäreilusti liikaa joitakin tahoja.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä

    Kommentti: Aika näyttää miten tässä kilpailussa ja kehityksessä käy. Tulos riippuu monesta asiasta. On tärkeää, että on vaihtoehtoja olemassa mistä valita.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Eri ohjelmien yhteensopivuus, ohjelmien käytön helppous sekä toimivuus ovat avainkysymyksiä tässä. Kannatan vapaiden ohjelmien käyttöä silloin kun se on tarkoituksenmukaista. Vapaiden ohjelmien käyttö säästää kustannuksia.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Ehkä

    Kommentti: Linux ei ole vielä yhteensopiva monen itse käyttämäni graafisen ohjelman kanssa, joita tarvitsen aktiivisesti työssäni. Minusta tässä ei pidä jakaa ihmisiä tai organisaatioita Linux- tai ei-Linux käyttäjiin, vaan edistää kaikkia mahdollisuuksia. Olen valmis tukemaan eri mahdollisuuksia ja käyttäjät ovat viime kädessä ne, joiden tarpeesta täytyy lähteä liikkeelle. Olen iloinen, että Linuxia on kehitetty eteenpäin ja se pystyy palvelemaan jo hyvin monen tarpeita ja on varteenotettava vaihtoehto. Linux on monelle organisaatiolle erinomainen kustannuksia säästävä vaihtoehto. Itse toivon, että Linux haastaa tulevaisuudessa vielä isommin Microsoftin.

320, Auno Mäkinen (Keskusta)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä

    Kommentti: Osittain tarpeellisia.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Ei "pakkoveroa" Microsoftille. OpenOffisella pärjätään ihan hyvin meidän perheessäkin.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kuten edellä. Ei turhia lisenssimaksuja!

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Eipä ole ollut mahdollisuuksia.

327, Mariitta Savolainen (Keskusta)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä

    Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä

Suomen Isänmaallinen Kansanliike

337, Järviharju Matti (Suomen Isänmaallinen Kansanliike)

  1. kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä

    Kommentti: Vapaa kilpailu kiihdyttää tuotekehittelyä ja hinnat määräytyvät tuotantokustannusten mukaan. Ohjelmistopatentit estävät vapaan kilpailun ja vapaan hinnanmuodostuksen.

  2. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Yhteiskunnat kehittyvät ja tiedonvälitys lisääntyy, jolloin vapaiden ohjelmien käyttö tasoittaa rikkaitten ja köyhien maitten välistä kuilua.

  3. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Suomessa tulee ottaa käyttöön, kaikkialla, vapaat ohjelmat. Vapaitten ohjelmien käytöstä ei ole haittaa, ainoastaan hyötyä.

  4. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Suomen täytyy siirtyä vapaitten ohjelmien käyttöön, heti, kuitenkin viimeistään vuoden 2008 loppuun mennessä.

  5. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä

    Kommentti: Kyllä olen halukas toimimaan vapaitten ohjelmien ja tiedostomuotojen käytön lisäämiseksi. Valitettavasti en ole tehnyt aloitteita vapaiden ohjelmien tai tiedostomuotojen käytön edistämisestä, koska en ole ollut sellaisessa asemassa, että sillä olisi ollut merkitystä.


[Python Powered]
Sivun sisällöstä vastaa Arto Inkala <arto.inkala@flug.fi>
Viimeisin päivitys: 13.03.2007, valid?