Eduskuntavaalit 2007 - Helsinki
Kysymykset
Väittämissä 1 tarkoittaa Täysin samaa mieltä ja 5 Täysin eri mieltä.
- Liberaalit
- 25: Toni Heinonen
- 26: Mika Mustalahti
- 28: Mikko Särelä
- 30: Mikko Rauhala
- 32: Karri Nepponen
- 33: Harri Turunen
- 34: Markus Kalske
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 4.71 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 1.29 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.29 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.14 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 1.29 |
- Vihreät
- 36: Outi Alanko-Kahiluoto
- 39: Kimmo Helistö
- 40: Sanna Hellström
- 41: Sirkku Ingervo
- 44: Heikki Korpela
- 47: Tapio Laakso
- 49: Elina Moisio
- 55: Ville Ylikahri
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 4.38 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 1.25 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.88 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.50 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 1.62 |
- Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
- 64: Zahra Osman-Sovala
- 71: Hannu Jouhki
- 73: Jouko Malinen
- 74: Mirka Oksa
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 3.75 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 2.25 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.25 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.50 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 2.50 |
- Kristillisdemokraatit
- 79: Esa Erävalo
- 82: Timo Keskitalo
- 86: Santeri Kyröhonka
- 89: Juhani Laitinen
- 90: Pentti Mattila
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 4.00 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 2.20 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 2.00 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.20 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 1.20 |
- Vasemmistoliitto
- 111: Milla Jaakkola
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 5.00 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 2.00 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.00 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.00 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 1.00 |
- Keskusta
- 116: Martti Huhtamäki
- 120: Mari Kiviniemi
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 5.00 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 1.00 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.50 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.50 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 2.00 |
- Kokoomus
- 138: Kauko Koskinen
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 1.00 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 4.00 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 4.00 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 4.00 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 2.00 |
- Ruotsalainen Kansanpuolue
- 153: Maria Björnberg-Enckell
- 155: Magnus Buchert
- 165: Bodil Rosengren
- 169: Nils Torvalds
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 4.00 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 1.50 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.50 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 2.50 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 2.25 |
- Itsenäisyyspuolue
- 183: Jan Finskas
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 3.00 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 2.00 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 4.00 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.00 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 5.00 |
- Suomen Kommunistinen Puolue
- 205: Yrjö Hakanen
- 207: Elina Järvenpää
- 208: Pirjo Korhonen
- 209: Tytti Kotilainen
- 211: Juhani Lilja
- 216: Tiina Sandberg
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 5.00 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 1.33 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.33 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.33 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 1.50 |
- Vasemmistoliitto
- 228: Paavo Arhinmäki
- 240: Reko Ravela
- 246: Jaakko Vasankari
| Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: | 4.67 |
| Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: | 1.33 |
| Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: | 1.33 |
| Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: | 1.00 |
| Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: | 1.33 |
Liberaalit
25, Toni Heinonen (Liberaalit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmisto(idea)patentit ovat aivan törkeän huono idea. Ne ovat täysin perinteistä yksityisyritysten eturyhmäpolitiikkaa, joka keskittäisi jo tekijänoikeusmonopolien liiaksi keskittämää alaa entisestään ja lisäisi suurimpien pelureiden monopolivoittoja. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Julkisen sektorin tulisi toimia suunnannäyttäjänä vapaiden ohjelmistojen käytössä, sekä yleisten julkista valtaa koskevien avoimuus- ja läpinäkyvyysperiaatteiden että yleisemmin avointen ohjelmien yleisen hyödyllisyyden takia. Samalla toivottavasti patentti- ja tekijänoikeusjärjestelmä kevenee, jotta Microsoftin ja muiden pahimpien monopolistien asema markkinoilla kevenee, ja avointen ohjelmien käyttö yleistyy yksitysellä sektorillakin (mukaanlukien kodeissa). kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Julkisen sektorin eri haarojen on tarkoitus yleisemmin edesauttaa tietoyhteiskuntakehitystä ja tuottaa julkishyödykkeitä, joita toimivat avoimen lähdekoodin ohjelmat nimenomaisesti ovat. Siispä julkisen sektorin tulisi käyttää ja kehittää avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Tietysti kaikki avoimen lähdekoodin ohjelmistoja käyttävät yritykset ja yksityishenkilöt hyötyisivät testatummista ja edelleenkehitetyistä, paremmista ohjelmista. Huono puoli ovat tietysti ohjelmistojen kehityksen ja testaamisen kustannukset, mutta suljettujen ohjelmien puolella on omat ongelmansa ja kustannuksensa. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: En ole ollut poliittisesti merkittävissä asemissa, mutta sekä omassa lähipiirissäni, työpaikallani että esimerkiksi yliopistolla olen vahvasti pyrkinyt esittelemään vapaita ohjelmistoja.
26, Mika Mustalahti (Liberaalit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Suhtaudun ohjelmistopatentteihin hyvin skeptisesti. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien merkitys kasvaa jatkuvasti. Nykyään on jo todella hyviä ohjelmistoja saatavilla aivan ilmaiseksi, ja vieläpä laillisesti. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttöönottoa ei pidä pakolla nopeuttaa kunnissa, ettei jouduta tilanteeseen, jossa henkilökunta ei pysy muutoksen mukana. Vapaat ohjelmat puhuvat kyllä puolestaan muutenkin. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Itse käytän Open Officea pääasiallisena office-pakettinani, mutta käyttöjärjestelmä on silti Windows XP. En ole lähtenyt Linuxia kokeilemaan, koska uskon sen ylläpidon vievän itseltäni liikaa aikaa. En ole tehnyt asiaa edistäviä aloitteita.
28, Mikko Särelä (Liberaalit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ehdoton ei ohjelmistopatenteille. Ohjelmistopatentit ovat uhka eurooppalaiselle ohjelmistoalalle. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Valtioiden tulee käyttää kaikessa toiminnassaan vapaita ja avoimia tiedostostandardeja ja avoimia ohjelmistoja aina silloin, kun se on mahdollista. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaat ohjelmistot ja erityisesti vapaat tiedostoformaatit lisäävät hallinnon avoimuutta ja kilpailua ohjelmistomarkkinoilla. Valtion ei tule tukea ohjelmistomonopoleja pakottamalla kansalaisia käyttämään näiden tekemiä epästandardeja tuotteita (esimerkkinä MS Officen käyttö monissa valtion laitoksissa), kun tarjolla on vapaita ja avoimia standardeja. Vapaiden ja avoimien standardien käyttäminen on tärkeää myös siksi, että se mahdollistaa palveluntarjoajan joustavamman vaihtamisen ja kilpailuttamisen tulevaisuudessa, eikä anna yksityiselle yritykselle huomattavaa monopolivoimaa valtion hallinnon ohjelmistotarpeisiin. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Tärkeimmät vaaliteemani liittyvät immateriaalimonopoleihin. Haluan eduskunnassa edistää Linuxin ja vapaiden ohjelmien ja tiedostomuotojen käyttöä Suomessa, erityisesti valtionhallinnossa ja kunnissa. Poliittisella urallani olen osallistunut ohjelmistopatentteja vastustavaan mielenosoitukseen, jonka kanssaehdokkaani Mikko J. Rauhala järjesti ja järjestänyt mielenosoituksen Lex Karpelana tunnettua lakia vastaan.
30, Mikko Rauhala (Liberaalit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistopatentit haittaavat edistystä ja luovat tarpeettomia riskejä yritystoiminnalle. Euroopan patenttisopimuksen ohjelmistopatenttikieltoa on EU-tasolla selvennettävä. (Ei niin, että siinä minusta mitään selvennettävää olisi, mutta patenttitoimistojen ja suuryritysten lakimiehet näyttävät olevan kotiinpäinvetäen eri mieltä.) Tämä kuuluu myös vaaliteeseihini, kuten myös se, että muidenkin patenttien tarvetta ja hyödyllisyyttä kannattaisi miettiä uudelleen. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaat ohjelmistot valtaavat kasvavalla vauhdilla alaa kaikilla laajan yleisön hyöty- ja apuohjelmien alueella, kuten myös käyttöjärjestelmissä. Etenkin kehittyvillä mailla on hyvä mahdollisuus omaksua vapaat ohjelmistot jo tietoyhteiskuntakehityksensä alkuvaiheissa, täten saaden tältä osin ehkä jopa etumatkaa jo suljettuihin ratkaisuihin jumittuneisiin maihin nähden. Suljetut ohjelmistot säilyttävät asemaansa muita alueita pidempään monimutkaisissa peleissä ja pienen yleisön hyötyohjelmissa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Pitäisi siirtyä nopeammin vapaisiin ohjelmistoihin; tämä vähentäisi lisenssikuluja, joustavoittaisi ohjelmien omiin tarpeisiin sovittamista (muutokset voisi myös kilpailuttaa vapaasti ulkoisilla toimittajilla), ja helpottaisi vapaiden tiedostomuotojen laajamittaista käyttöönottoa (ks. seuraava kysymys). Erityisesti kouluissa on myös minusta tärkeää olla kasvattamatta lapsia valtion kustannuksella joidenkin tiettyjen yritysten asiakkaiksi. Priorisoisinkin koulujen siirtymistä vapaisiin ohjelmiin melkeinpä muita valtiollisia tahoja enemmän. Haittapuolelle menevät lähinnä siirtymävaiheen koulutuskulut, mutta näitä nyt tulee harva se vuosi myös suljetun ohjelman versiosta toiseen siirryttäessä. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen halukas näin tekemään, ja se onkin yksi päävaaliteemoistani (lisää sivultani http://rauhala.name/ ). Virallista poliittista uraani olen vasta aloittelemassa, mutta aktivistiurallani olen näitäkin propagoinut (ja mm. edustanut EFFI:ä ja HY:n TKTL:ää ohjelmistopatenttiasioissa KTM:ssä).
32, Karri Nepponen (Liberaalit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen tehnyt useita vuosia tietotekniikka-ammattilaisena työtehtäviä eri käyttöjärjestelmien ja eri työasemien kanssa. Olen valmis edistämään Linuxin, Unixin ja muiden vapaiden tiedostomuotojen käyttöä suomessa. Jokainen erilainen käyttöjärjestelmä on tärkeä, kuten myös työasemat. Olen jälleenmyynyt yrittäjänä kaikkia käyttöjärjestelmiä, kuten työasemia. Mitään tai ketään syrjimättä kaupallisessa työssäni.
33, Harri Turunen (Liberaalit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmien ei tulisi olla patentoitavissa. Tekijänoikeuden tulisi riittää turvaamaan ohjelman oikeuksien omistajan edut. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaita ohjelmia käytetään runsaasti jo nykyään, mutta tulevaisuudessa lisääntyvässä määrin. Käytän itse Linuxia ja OpenOfficea kotona. Uskon vapaiden ohjelmien suosion jatkavan kasvuaan ja merkityksen kasvavan kaikkialla (tietokoneiden lisäksi muissakin suorittimella varustetuissa laitteissa). kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Pitäisi siirtyä, joskin järkevässä tahdissa ja mikäli sopivia tuotteita on tarjolla. Tämä tosin on sen tyyppinen asia, että kuuluu mielestäni virkamiesten työtehtäviin osana normaalia IT-hallintoa. Etuja olisivat säästöt laitehankinnoissa ja lisenssikustannuksissa. Haittoja korkeammat koulutuskustannukset, kun joudutaan opettamaan ja omaksumaan ohjelmien uudenlainen käyttöliittymä sekä tietojärjestelmien muunnostyöstä aiheutuvat kustannukset. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmistojen harrastuneisuuteni rajoittuu lähinnä Linuxin ja OpenOffice.Org-ohjelmiston käyttöön. Jos tulen valituksi kansanedustajaksi, niin ilman muuta tulisin aihepiiriin peryhtymään tarkemmin ja toimimaan avoimen ohjelmistokehityksen puolesta.
34, Markus Kalske (Liberaalit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistopatentit ovat este ja hidaste edistykselle. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Yrityspuolella on osittain siirrytty käyttämään vapaita ohjelmia, mutta myös tultu takaisin. Ohjelmistojen tuotetuki on keskeisemmässä roolissa tulevaisuudessa, jonka kautta vapaat ohjelmat tulevat osin kaupallisiksi (kaupallisuus tulee tuotetuen kautta). kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään, mutta millä laajuudella on toinen kysymys. Uskon että suljettujen rinnalla voi ottaa vapaat ohjelmistot käyttöön ja ajanmyötä jää nähtäväksi miten käy. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään, mutta millä laajuudella on toinen kysymys. Uskon että suljettujen rinnalla voi ottaa vapaat ohjelmistot käyttöön ja ajanmyötä jää nähtäväksi miten käy. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Koen Linuxin olevan vaikea tavalliselle käyttäjälle, kaikilta ei löydy osaamista linux ongelmien selvittelyyn (helppoa se ei ole ja usein joutuu turvautumaan "purkkaviritelmiin"). Itse käytän paljolti suljettuja ohjelmistoja, mutta löytyy useamman vuoden kokemusta linux ylläpidosta niin palvelin kuin työasema puolelta. Tiedän että linux ei ole vaihtoehto kaikille. Se linuxista, vapaita ohjelmia löytyy myös suljettuihin käyttöjärjestelmiin, joten se ei sido täysin suljettuihin ohjelmistoihin.
Vihreät
36, Outi Alanko-Kahiluoto (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Vapaita ohjelmia pitää edistää. Patenttien käyttöönotto hidastaa ohjelmien kehittymistä. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Kysymyksessä sanottiin jo, miksi vapaita ohjelmia pitäisi edistää. Olen samaa mieltä. Vapaat ohjelmat edistävät demokratiaa ja ovat ekologisemia kuin ei-vapaat ohjelmat. Ne pidentävät koneiden käyttöikää ja edistävät kierrättämistä. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin eri mieltä Kommentti: Pitäisi siirtyä. Etuja: säästöt. Haittoja: Minulle on kerrottu, ettei vapaita ohjelmia välttämättä pidä kovin nopeasti ottaa käyttöön kaikkialla hallinnossa. Kulut voivat olla suuremmat tai huollossa tulla vaikeuksia. En ole ehtinyt ottaa tästä tämän tarkemmin itse selväää. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen edistänyt vapaiden ohjelmien käyttö Helsingin opetustoimessa neuvottelemalla asiasta opetustoimen jotajan kanssa. Asiaa ollaan paraikaa edistämässä.
39, Kimmo Helistö (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmistojen käyttöä pitää lisätä. Olen yrittänyt saada mm. Helsingin kaupungin siirtymään vapaisiin ohjelmistoihin (tosin huonolla menestyksellä, koska Microsoftin valta tuntuu yltävän joka puolelle). Näin Helsinki säästäisi tod. näk. vuosittain miljoonia euroja lisenssi- ja laitemaksuissa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: katso edelline vastaukseni. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen kannustanut puheillani ja aloitteillani Helsingin kaupungin siirtymistä vapaiden ohejlmien käyttöön.
40, Sanna Hellström (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: En tunne asiaa kovin hyvin, mutta ohjelmistoja pitää voida kirjoittaa patenttien ulkopuolella. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Toivon, että vapaiden ohjelmien käyttö laajenee ja kuntien ja valtion pitää toimia edelläkävijöinä. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: katso edellä. Etuja vapaista ohjelmistoista on avoimuus ja ilmaisuus. Haitta mahdollisesti ohjelmistojen yhteensopimattomuus, muiden käyttäessä ainoastaan kaupallisia ohjelmia ja ehkä osaajien puute. Ongelmat varmasti poistuisivat jos avoimet ohjelmat olisivat lähes kaikkien käytössä. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen halukas edistämään vapaiden tiedostomuotojen käyttöä. Olen puhunut asiasta mm. kaupunginhallituksen strategiakokouksessa käsitellessämme tietotekniikkastrategiaa, mutta päätös strategiasta tehdään myöhemmin keväällä. Olen kannattanut mm. Vihreän valtuutetun Kimmo Helistön aloitetta Helsingin kaupungin siirtyimisestä vapaisiin ohjelmistoihin.
41, Sirkku Ingervo (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Ehkä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin eri mieltä
44, Heikki Korpela (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Vastustan ohjelmistopatentteja. Patentit hyödyttävät lähinnä suuria yrityksiä, jotka pystyvät käyttämään huomattavasti lakiteknistä osaamista myös patenttien seuraamiseen. Tekijänoikeus on patentteja parempi suoja erityisesti pienyritysten kannalta. Kuten yleensä teknologiassa, tiedolla on tietysti tapana levitä, mikä on käyttäjän kannalta hyvä asia. Yleensä ensikehittäjällä on kuitenkin melko pitkään etupätkä ilman patenttejakin. Tämän vaiheen jälkeen kilpailussa mitataan teknisen keksinnön lisäksi kykyä tuottaa käyttäjälle lisäarvoa: käyttöönoton helppoutta, toteutuksien mukautuvuutta/joustavuutta, jne. Tämäkin on käyttäjien kannalta hyvä asia. Ensimmäinen korjattava asia patenttikysymyksissä on pyrkiä takaamaan patenttiviranomaisille riittävät resurssit mahdollisimman monessa maassa, kiristää patenttien vaatimuksia turhien rekisteröintien välttämiseksi ja helpottaa hakua olemassa olevista patenteista. Itse olen visioinut myös, että patenttijärjestelmä voisi olla kohtuullinen, jos siinä taattaisiin keksintöjen ainutkertaisuus ja uutuudellisuus, ja patentin rekisteröintiin kytkeytyisi *velvollisuus* luovuttaa patentoinnin kohde halukkaiden käyttöön tiettyä kohtuullista hintaa vastaan. Kohtuullisen hinnan voisi tarvittaessa määrätä tuomioistuin suhteessa todennettavissa oleviin tuotekehittelykustannuksiin tietyllä reilulla katteella/pääoman korolla. Nykyisellään patentit luovat monopoleja, jotka voivat ehkäistä kilpailua saman teknisen keksinnön ympärillä. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee varmasti lisääntymään köyhissä maissa puhtaasti hintasyistä (osaavaa työvoimaa on tarjolla enemmän kuin dollareita), muualla myös muista syistä. Eräs olennainen asia on käytettävyyden lisääminen edelleen. Välttämättä avoimen lähdekoodin ohjelmistojen leviäminen ei toteudu kaikkialla sen avoimuutta toitottaen, vaan parhaiten juuri huomaamatta, käyttäjien tyytyväisen palautteen perusteella käyttäjältä toiselle. Vaikka esimerkiksi isoissa yrityksissä ja julkishallinnossa avoimen lähdekoodin suosimisessa voi olla myös muita, organisatorisia hyötyjä, niin ei ole ainakaan pahasta, jos hankkeet saavat myös laajan käyttäjien hyväksynnän tai suorastaan innostuksen. (Top-down on harvoin parempi kuin bottom-up. :-) Esimerkiksi kovin moni Firefoxin käyttäjä ei ehkä tiedä käyttävänsä avointa lähdekoodia. (Samaan tapaan kuin energiatehokkaita matalaenergiataloja ei välttämättä kannata myydä energiatehokkuudella vaan viihtyvyytenä, parempana huoneilmana, jne.) Lisäksi on tärkeää, että vapaiden ohjelmien rinnalla kehitetään niihin myös kaupallisia lisäpalveluita. Omassa työssäni olen ollut enimmäkseen tyytyväinen vapaiden ohjelmistojen laatuun, mutta kaupalliset lisäpalikat jättävät vielä toivomisen varaa. Kaupallista ja avointa ei tarvitse asettaa turhan kärkevästi vastakkain. Itse olen toiminut OpenBSD-käyttöjärjestelmän kehittäjänä vuosina 2001-02. Tältä pohjalta arvioisin, että avoimet järjestelmät voisivat hyötyä jonkun verran paremmasta hallinnosta (täysin keskitetyn ja täysin avoimen välissä on tilaa), ja erityisesti projektien keskinäistä kilpailua on nykyään ehkä jopa liikaa. Jokaisella on into kehittää oma projektinsa, koska ei ole tyyväinen vanhaan, ja hyvät ideat, ominaisuudet ja käytännöt eivät välttämättä aina välity tehokkaasti projektista toiseen ainakaan pienempien ohjelmistojen kohdalla. Lainsäädännöllä tähän on tietysti vaikea vaikuttaa, mutta kenties asennepuoleen voi vaikuttaa vähän eduskunnastakin käsin. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Pitäisi siirtyä. Kun energiankäyttöpuolella kannattaisi siirtää käyttömenoja hankintakuluihin (voidaan tehdä investointeja energiatehokkuuteen, jotka maksavat säästyneinä energiakuluina itsensä takaisin parissa vuodessa), tietojärjestelmissä kannattaisi tehdä toisin päin. Satsaamalla avoimeen lähdekoodin tarvitaan lisää koulutusta käyttäjille sekä ylläpitäjille ja omaa osaamista (mieluiten hallinnossa keskitetyssä tietojärjestelmäyksikössä) järjestelmien mukauttamisessa, mutta nämä panostukset jäävät investoinneiksi Suomeen. Ne tukevat, paitsi hallinnon avoimuutta, myös suomalaista tieto- ja viestintätekniikan osaamista, josta voisi riettää myös vientituotteiden ja -palveluiden avuksi. Suljettuihin järjestelmiin sijoitetut varat tuppaavat kertymään ulkomaisten yritysten pussiin. Hötkyillä ei kuitenkaan kannata. Jos jokin järjestelmä on kallis, monimutkainen, täyttää tällä hetkellä tarpeensa hyvin ja sitä on vaikea siirtää käyttämään avoimia standardeja, ei sen muuntamiseen kannata käyttää resursseja, jotka voisi hyödyntää tehokkaammin jossain muussa projektissa. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: En ole tehnyt asiaa koskevia virallisia aloitteita, osin siksi että olen toiminut aktiivisesti puoluepolitiikassa vasta parisen vuotta. Sen sijaan olen edistänyt vapaita ohjelmistoja henkilökohtaisessa elämässäni kehittämällä niitä ja ottamalla niitä käyttöön työnantajieni palveluksessa. Toivon voivani jatkaa edistämistoimia parlamentista käsin lakialoitteilla, talousarvioaloitteilla ja puhumalla aiheesta kansanedustajana.
47, Tapio Laakso (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ehdottoman kielteinen. Patenttien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön antamalla tekijälle rajoitettu omistusoikeus teokseen tai keksintöön. Ohjelmistoideoiden patentointi toimii kuitenkin juuri toisin päin: olisi vaarallista kehittää uutta, sillä joku voi omistaa jo idean patentin ja vaatia siitä jälkikäteen lisenssimaksuja. Tekijänoikeudet antavat riittävän turvan ohjelmistoille. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaat ohjelmat voivat ja tulevat varmasti tarjoamaan kysymyksessä mainittuja etuja sekä yksityisille että julkisille toimijoille. EU:n komission tilaaman uudehkon raportin mukaan yritykset voivat vähentää tutkimus- ja tuotekehityskustannuksiaan yli 36% käyttämällä avoimia ohjelmistoja. Saman raportin mukaan vapaat ohjelmistot työllistävät nykyisin 565 000 ihmistä sekä muodostavat 12 miljardin arvoisen ohjelmistokokonaisuuden. Marginaalisesta alasta ei siis nytkään ole kyse. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Julkishallinnon kannattaa siirtyä käyttämään avoimia ohjelmia niin pitkälti kuin mahdollista. Tämä tietysti vaatii, että käyttäjät perehdytetään kunnolla uusiin sovelluksiin. Siirtymistä voidaan silti nopeuttaa reilusti nykyisestä. Vapaan lähdekoodin ohjelmat ovat omiaan julkishallinnolle, koska ne ovat tarkasteltavissa ja kehitettävissä julkisesti. Vapaat ohjelmat tuovat mukanaana laajemman kehittäjä- ja testaajakunnan kuin suljettujen ohjelmien yritysten on mahdollista tarjota. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaat ohjelmistot ja avoimet standardit ovat tärkeä asia demokraattisen ja vapaan tietoyhteiskunnan kehittymisen kannalta. Tämän vuoksi haluan myös edistää vapaiden ohjelmistojen yleistymistä sekä ylipäätänsä vastustaa tiedon yletöntä yksityistämistä myös muilla alueilla (esimerkiksi elämän tai lääkkeiden patentointi). Olen ollut Vihreissä nuorissa ja opiskelijoissa edistämässä vapaata tietoyhteiskuntaa osallistumalla esimerkiksi aihetta käsitelleen All Rights Reserved? -julkaisun tekemiseen: http://www.vino.fi/pdf/allrightsreserved.pdf
49, Elina Moisio (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistopatentit vaikeuttaisivat pienten yritysten toimintaa sekä avoimen lähdekoodin ohjelmistojen kehittämistä. Suuret yritykset käyttävät patentteja siten, että ne saavat pienet yritykset pois markkinoilta. Usein tekijänoikeudet ovat riittävät suoja. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Open source -ohjelmistot ovat todistaneet, että avoimen lähdekoodin periaatteella voi kehittää kilpailukykyisiä ohjelmistoja ja saada aikaan menestyvää liiketoimintaa. Ohjelmistojen laatu voi parempaa, kun se on kaikkien arvioitavissa. Lisäksi ne vastaavat paremmin käyttäjien tarpeisiin. Globaalissa mittakaavassa tulevaisuuden näkymät ovat hyvät. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Julkisessa hallinnossa pitäisi käyttää enemmän avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Sähköinen asiointi on yksi tapa, esimerkiksi kirjastojen asiakaspäätteet. Joissain julkisissa palveluissa, kuten terveyskeskuksissa on samaan aikaan käytössä monta järjestelmää, jotka eivät juttele keskenään. Aivan ongelmatonta ei siirtyminen tule olemaan. Ongelmia syntyy, kun vanhoihin järjestelmiin on investoitu paljon. Lisäksi käyttäjäkunnan kouluttaminen ei välttämättä ole ongelmatonta. Yksi mahdollinen vaara on, jos julkinen taho toimii ohjelmistotuotannossa yksityisen kilpailujana. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen valmis edistämään. Allekirjoitin Brysselissä muutama vuosi sitten ohjelmistopatentteja vastustavan julkilausuman (http://www.elinamoisio.net/forum/viewtopic.php?t=26&sid=ce085e346a514935fe3d53f182a4c7f2)
55, Ville Ylikahri (Vihreät)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistopatentteihin ei pidä soveltaa suoraviivaisesti perinteistä patenttilainsäädäntöä, sillä se hidastaisi liikaa ohjelmistojen kehitystä. Oli hyvä, että EU-parlamentti kaatoi komission patenttiesityksen. Kuitenkin jonkinlaisia patentteja tarvitaan myös ohjelmistopuolella, jotta alan yrityksille on kannattavaa kehittää uusia tuotteita. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Uskon, että avoimen lähdekoodin ohjelmat yleistyvät nopeasti jo pelkästään sen takia, että ne ovat usein parempia käytössä kuin yhden yhtiön tekemät tuotteet (esim. Firefox-selain, jolla tätäkin kirjoitan). Vapaat lähdekoodit ovat erityisen tärkeitä monissa eri maiden välisissä tietoliikenneyhteyksissä ja -standardeissa. YK:n tulee olla tarkkana, että kansainvälisiä standardeja ei luoda yksittäisten yhtiöiden tuotteiden varaan. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Julkisen sektorin tulisi siirtyä vapaiden ohjelmien käyttöön nykyistä laajemmin. Siinä säästyisi huomattava summa rahaa. Vastustajien mukaan vapaan lähdekoodin ohjelmistolle on vaikea saada tukea ja huoltoa, mutta uskon, että tämä ongelma olisi helposti ratkaistavissa. Tulee myös muistaa, että työpaikoilla ei noin vain käden käänteessä siirrytä uusiin tietotekniikkasovelluksiin. Suurelle osalle työntekijöistä tietotekniikka on melko vierasta, joten kaikki suuret muutokset tulee tehdä harkitusti ja henkilökunta hyvin perehdyttäen. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen valmis edistämään vapaiden ohjelmaien käyttöä. En ole henkilökohtaisesti edistänyt asiaa, mutta osana Helsingin vihreää valtuustoryhmää olen ollut mukana, kun olemme mm. vaatineet kaupungin siirtymistä Linuxin käyttöön.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
64, Zahra Osman-Sovala (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Erilaisten taiteellisten ja muiden luovien tuotosten yletön suojaaminen tekijänoikeudella, patentilla tai vastaavalla tavalla kääntyy tekijöiden vahingoksi. Ylipäätään suojaa tulisi tarjota vain laajoille itsenäisille teoksille tai ohjelmistoille tai niiden merkittäville osille. Suoja tulisi rakentaa sitne, että se ottaa tasapainoisesti huomioon tekijän oikeuden saada korvaus luovasta panoksestaan ja sen, että jaettavaa syntyy vain laajasta kaupallisesta hyödyntämisestä. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä Kommentti: Vapaiden ohjelmien lisääntyminen on merkki teknologisen kehityksen siirtymisestä monilla tietotekniikan alueilla suurten innovointien kaudesta kypsän hyödyntämisen kauteen. Toisaalta on niinkin, että vapaita ohjelmia merkityksessä ilmaisia ohjelmia ei ole. Jo nyt on nähty esimerkkejä (Linux-patenttiriidat, MHP, jne.), että n.s. vapaisiin ohjelmistoihin liittyy rahastamista tai ainakin sen yrityksiä. Vapaiden ohjelmistojen kohdalla myös bisnesmallit ovat erilaisia perustuen esimerkiksi palveluiden myyntiin lisenssimyynnin sijaan. "Köyhällä ei ole muuta vapautta kuin vapaus kuolla." kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: En kannata pakkoa vaan porkkanaa. Kussakin tilanteessa pitää aidosti vertailla toiminnallisia etuja ja haittoja sekä verrata kustannuksia. Vapaiden ohjelmien käyttö vaatii vielä nykypäivänä enemmän osaamista kuin kaupallisten pakettien. Osaamisen laajentuessa ja "puolivapaiden" paketointien kehittyessä vapaiden ohjelmistojen käyttö tulee varmasti nykyisestä lisääntymään. Kehitys johtaa myös kaupallisten ohjemistojen hintojen laskuun ja sitä kautta vapaista ohjelmista hyötyvät nekin, jotka niitä eivät ota itse käyttöön. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Ehkä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Kokoavaan kysymykseen koostevastaus: Tätäkin kysymystä pitää lähestyä ennemmin pragmaattisesti kuin ideologisesti. En kannata pakkoa vaan porkkanaa. Kussakin tilanteessa pitää aidosti vertailla toiminnallisia etuja ja haittoja sekä verrata kustannuksia. Yleisesti kyllä kannatan vapaiden ohjelmien käytön edistämistä, koska se tuo etuja kaikille.
71, Hannu Jouhki (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä Kommentti: Uudet ohjelmistoinnovaatiot olisi saatava mahdollisimman laajasti käyttöön, eikä niiden yleistymistä tulisi vaikeuttaa liian tiukoilla patenttiehdoilla. Patenttioikeus liittyy ohjelmistokehittäjän oikeuteen saada kohtuullinen korvaus työlleen. Nähdäkseni työstä on saatava oikeudenmukainen korvaus. Voisiko ohjelmistopatentit ottaa käyttöön, mutta määrätä niille lyhyempi voimassaoloaika? kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Kannatan vapaiden ohjelmien käyttöä. Niiden kehityksessä olisi kuitenkin tähdättävä yhteisiin standardeihin. Tietotekniikan käyttäjän näkökulmasta eri ohjelmien käyttöliittymien ja käyttäjälogiikan yhdenmukaisuus on suotavaa. Samaten ohjelmistokehittäjien palkitsemisesta ja kohtuullisesta korvauksesta on pidettävä huoli. Laajasti käytettyjen ohjelmien kehittäminen ei voi olla pelkkää harrastustoimintaa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Kannatan nopeampaa siirtymistä vapaiden ohjelmien käyttöön. Julkishallinnon näkökulmasta etuna olisivat kustannussäästöt ja jossain määrin ohjelmistotoimittajien valinnan vapaus. Takuu- ja tietoturvakysymykset olisi silti ratkaistava luotettavasti. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Suomi on omaksunut tietotekniikan ja tietoliikenteen innovaatioita nopeassa tahdissa. Myös julkishallinnossa tehdään jatkuvasti tietoalan kehitystyötä. Itse en näe estettä vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisessä. Toteutumisen ja aikataulun suhteen tulee olla realisti. Jos asian taakse saadan enemmistö, vaalikauden loppupuoli tai seuraavan kauden alku vaikuttaisi mahdolliselta. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen halukas edistämään vapaiden tiedostomuotojen käyttöä.
73, Jouko Malinen (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Suhtaudun kriittisesti, koska se saattaa suosia lähinnä suuria yrityksiä. Vaikea vetää rajaa ohjelmistojen suhteen, mitkä ovat aitoja innovaatioita tai oikeita uusia keksintöjä, joita pitäisi patentilla suojata. Ohjelmistojen avoimmuus kärsisi. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Uskoisin, että niiden merkitys kasvaa. Ne ovat omiaan edistämään tasa-arvoa köyhien ja rikkaiden maiden välillä. Se voisi olla positiivista globalisaatiota. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Julkishallinnossa onkin hyvä nopeuttaa avointen ohjelmien käyttöä. Haasteena näen tiedostomuotojen yhteensopivuuden ja mahdolliset tietoturva-asiat. Itsekin IT-alalla työskentelevänä huomaan, että yksityisellä puolella ollaan huomattavasti nihkeämmin siirtymässä avoimiin ohjelmiin. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: En ole vielä tehnyt aloitetta vapaiden ohjelmien käyttöönotosta, mutta olen tehnyt Helsingin valtuustossa aloitteet avoimen wlan-verkon rakentamisesta Helsinkin ja web-kameroiden asentamisesta valtuustosaliin (istuntojen seuraaminen internetin kautta) ks. www.joukomalinen.net / valtuustoaloitteet
74, Mirka Oksa (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Tietotekniikka kehittyy sen verran nopeasti, että patentit ovat alalla käytännössä melko hyödyttömiä. Näkisin mielellään, että patentteja ei sovellettaisi ohjelmistoihin, vaan turvattaisiin niiden parempi kehittyminen vapaasti, ilman patenttisuojaa kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Nykyisillä näkymillä vapaat ohjelmat tulevat valtaamaan alaa kaupallisilta tulevaisuudessa. Niistä voi muodostua merkittävä tekijä globaalissa mittakaavassa, missä ne parhaimmillaan voivat varmistaa oikeudenmukaisempaa ja tasa-arvoisempaa pääsyä ohjelmiin. Ei-vapaiden ohjelmien kannattajat tosin tulevat varmasti vielä pistämään kapuloita rattaisiin, minkä ehtivät. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Kunnat ja useat hallinnonalat tekevät itse päätöksensä tietoteknisistä ratkaisuistaan. Ei niitä eduskunnan päätöksillä ole syytä ruveta hoputtamaan. Jos ja kun vapaista ohjelmista saatavat hyödyt ovat selkeitä, kuten näyttää, niin taloudellinen logiikka tulee ajamaan vapaiden ohjelmien käyttöön. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen valmis ainakin olemaan mukana asiaa edistämässä. Myönnän suoraan etten ole mikään alan asiantuntija, joten ehkä etummaisena pioneerina toimiminen olisi hankalaa.
Kristillisdemokraatit
79, Esa Erävalo (Kristillisdemokraatit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistot ovat suuritöisiä, ja patentointi suojaa hyvin tehtyä työtä. Kyse on kuitenkin monesti ratkaisuista, joissa ei ole varsinaista keksinnöllisyyttä, toisin sanoen ohjelmoinnin periaatteet tuntien ne ovat monen tahon kehitettävissä. Parempi voisi olla design-suojan kaltainen liiketoiminnan suoja. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä Kommentti: Toivon vapaille ohjelmille nopeasti vahvistuvaa roolia, mutta en aivan uskalla siihen uskoa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaista ohjelmista koituisi merkittäviä taloudellisia säästöjä, en näe mitään merkittävää haittaa. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Ehdottomasti haluan edistää. Olen ollut kirjoittamassa KD:n vaaliohjelmaa, jossa mainitaan, että "Kaikilla tulee olla mahdollisuus viestintään ilman esteitä, ja avoimen tiedostoformaatin käyttö edistää tätä tavoitetta." www.kd.fi ja siellä vasemmasta palkista "tavoiteohjelma", sivu 40.
82, Timo Keskitalo (Kristillisdemokraatit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Patenttien ongelma on siinä että ne jäykistävät alan kehitystä ja luovat monopoleja. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttö suuren kuluttajakunnan keskellä on vaikeaa, koska puuttuu tukipalvelut. Sensijaan suuret organisaatiot pystyvät tuottamaan omat tukipalvelunsa. Vapaiden ohjelmien olemassaolo antaa alustan ohjelmistojen kehittämiseen, joka on ensiarvoisen tärkeää koko globaalille taloudelle. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Pienissä yksiköissä vapaat ohjelmat tuottavat monenlaisia yhteensopivuusongelmia tai muita ongelmatilanteita, joihin ei löydy nopeaa apua. Vapaiden ohjelmien käytöstä kunnan toimistossa ei pidä tehdä itseisarvoa, josta pidetään kiinni tehokkuuden kustannuksella. Linuxin käyttö ja opetus kouluissa on järkevää. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Lainsäädännössä täytyy pitää vapaiden ohjelmistojen puolta. Kaupallisilla ohjelmistoilla on omat lobbauskoneistonsa. Ilman vapaita ohjelmistoja ei olisi minun kampanjasivujani www.vaali.fi
86, Santeri Kyröhonka (Kristillisdemokraatit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Periaatteessa ohjelmistopatentit ovat ihan kaunis idea, mutta käytännössä ne luovat enemmän ongelmia kuin ratkaisevat. Ensinnäkin mitenköhän olisi käynyt, mikäli ensimmäisen taulukolaskenta- tai tekstinkäsittely-ohjelman tekijä olisi hakenut ja saanut ohjelmalleen patentin? Lisäksi en usko, että patentteja myöntävissä organisaatioissa olisi riittävästi (jos ollenkaan) henkilöitä, jotka osaavat sanoa mikä ohjelma ansaitsee patentin, ja mikä ei. Lisäksi jo nyt käynnissä olevat oikeusjutut osoittavat, että ohjelmistopatentit eivät toimi. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Etenkin kehittyvissä maissa uskon vapaiden ohjelmistojen merkittävyyden nousuun. Mutta globalisaation myötä kasvaa myös teollisuusmaissa tarve globaaleille yhteisille tiedostomuodoille, ja tämä tulee nostamaan vapaiden ohjelmien merkitystä. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttöä tulisi vakavasti harkita julkisella sektorilla. Oikeusministeriön päätös siirtyä OpenOfficeen tulee varmasti lisäämään kiinnostusta vapaisiin ohjelmiin. Julkinen sektori on jatkuvien säästövaatimuksien kohteena, ja uskon, että vapailla ohjelmistoilla voitaisiin saavuttaa merkittäviä säästöjä keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Siirtyminen vapaisiin ohjelmistoihin saattaa tuoda lyhyellä aikavälillä lisäkustannuksia, mutta lähinnä asennuksista ja koulutustarpeesta johtuen. Pidemmällä aikavälillä uskon, että saavutettaisiin säästöä. Siirtyminen tulisi kuitenkin suorittaa niin, että samalla voitaisiin harminisoida julkisen sektorin käyttämiä ohjelmistoja. Jo tämä toisi huomattavaa säästöä. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Uskon vahvasti, että vapaiden ohjelmistojen ja tiedostomuotojen avulla julkisella sektorilla voitaisiin harmonisoida lukuisten eri ohjelmistojen epäyhteensopivuudet, ja jo pelkästään tällä saavutettaisiin huomattavaa säästöä. Samoin vapaat tiedostomuodot ovat tärkeä osa kansalaisten samanarvoisuuden toteutumisessa. Mm. tämän vuoksi aion edistää vapaiden ohjelmistojen ja tiedostomuotojen käyttöä valtion hallinnossa.
89, Juhani Laitinen (Kristillisdemokraatit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Ehkä kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Ehkä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä
90, Pentti Mattila (Kristillisdemokraatit)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Ehkä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä
Vasemmistoliitto
111, Milla Jaakkola (Vasemmistoliitto)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistopatentit hidastavat ohjelmien kehitystä. Kun ohjelman käyttäjät jatkavat kehittelyä hyödyttääkseen itseään ja toisiaan yhteistyöllä, kehitys on nopeampaa ja varmempaa. Kuka tahansa joka osaa, voi korjata virheitä ja parannella koodia. Kun taas ohjelmoinnista vastaavat palkatut henkilöt, heidän ensisijainen intressinsä on todennäköisesti oma palkka, eikä hyvin toimiva ohjelma. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Uskon, että tulevaisuudessa vapaat ohjelmat tulevat väistämättä valtaamaan tilaa kaupallisilta. Varsinkin Linuxilla on ollut maine hankalana ja sekavana järjestelmänä, mutta monet nykyiset distrot ovat loppukäyttäjän kannalta aivan yhtä helposti omaksuttavissa kuin Windows. Vapaat ohjelmat (erotuksena käyttöjärjestelmistä) ovat jatkuvasti helpommin saatavilla, ja myös Windows-käyttäjä pystyy helposti hankkimaan tarvitsemansa ohjelmistot maksamatta suuria summia. Kaupalliset ohjelmat tuskin kuitenkaan tulevat poistumaan. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Kaikkien Suomen valtiollisten ja kunnallisten virastojen tulisi siirtyä käyttämään Linuxia työasemakäytössä, ja tästä tulisi tehdä periaatepäätös seuraavalla hallituskaudella. Tämä säästäisi suuria summia rahaa sekä heikentäisi varsinkin Microsoftin monopolia ja sitä kautta tervehdyttäisi vääristynyttä kilpailutilannetta. En usko, että tämä aiheuttaisi haittaa muille kuin ylikallista softaa tuottaville ohjelmistojäteille. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Suomen pitäisi tehdä vastaava päätös seuraavalla hallituskaudella. Esim. rtf-tiedostot aukeavat mainiosti myös MS Wordilla, mutta Wordin oma tiedostomuoto .doc ei aukea kaikilla muilla ohjelmilla. Myös esim. YLEn videoarkiston tulee olla kenen tahansa katsotavissa riippumatta käyttöjärjestelmästä - itse en pääse katsomaan wmv-videoita omalta koneeltani. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen ehdottomasti halukas edistämään vapaiden ohjelmien, käyttöjärjestelmien ja tiedostomuotojen käyttöä. Poliittista uraa ei ole takana, mutta olen esim. järjestänyt työpaikalla Linux-kurssin ja ehdottanut useamman kerran ohjelmistojen vaihtamista avoimen lähdekoodin versioihin, jakanut tutuille Linux-asennuslevyjä ja opastanut henkilökohtaisesti työasemakäytössä sekä lisäksi pyrin itse käyttämään vapaita tiedostomuotoja kun se vain on mahdollista, esim. vältän tallentamasta asiakirjoja doc-muodossa.
Keskusta
116, Martti Huhtamäki (Keskusta)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Vapaan ja vastuullisen tiednvälityksen kannattaminen on Suomen etujen mukaista. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Patenttien valvontakin lienee lähes mahdotionta. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen ajanut Helsingin tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja sähköiseen tiedonvälitykseen siirtymistä. Hanke etenee nyt hyvää vauhtia.
120, Mari Kiviniemi (Keskusta)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmien patentoinnin osalta on tärkeää ottaa huomioon pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytykset. Suhtaudun ohjelmistopatentteihin varauksella. Kysymykseen vastaan täysin eri mieltä, koska kysymys oli noin ehdoton. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaat ohjelmat valtaavat todennäköisesti markkinoita. Julkinen sektori on ottanut näitä jo käyttöönsä, Suomessakin oikeusministeriö on tehnyt päätöksen siirtyä kustannussyistä Open Officen käyttöön mm. tuomioistuinten osalta. Ministeriön tekemässä selvityksessä yleinen yhteensopivuus on yhtä hyvä Open Officen kuin Microsoft Officenkin kohdalla. Ainoaksi haitaksi luettiin muutosvastarinnan todennäköisyys. Käyttöönottokustannukset olivat selvityksen mukaan n. 5 miljoonaa euroa Microsoft Office -kokonaisratkaisua edullisemmat eli alle puolet kuusivuotisjaksolla. Ylläpitokustannusten ero oli 900 000 euroa vuodessa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Suomessa pitäisi siirtyä käyttämään laajemmin vapaita ohjelmia. Suuria haittoja ei mielestäni ole näköpiirissä. Positiivisella puolella ovat kustannukset ja muokattavuus. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Uskon, että kustannussyyt edesauttavat asiaa ilman pakkoakin. Mielestäni valtionhallinnon toimenpiteet ovat mahdollisia, mutta edellyttävät aina perusteellista selvitystä. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: En ole tehnyt aloitteita mainituista asioista.
Kokoomus
138, Kauko Koskinen (Kokoomus)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin samaa mieltä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin eri mieltä kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin eri mieltä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä
Ruotsalainen Kansanpuolue
153, Maria Björnberg-Enckell (Ruotsalainen Kansanpuolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä Kommentti: En valitettavasti tunne asiaa joten en pysty vastamaan. Ohjelmistopatentit sinänsä perustuvat tietenkin samoin kuin muut kaupalliset patentit siihen että joku toimija on panostanut taloudellisesti johonkin keksintöön ja toivoo saavansa siitä myöhemmin hyötyä. Tässä ei sinänsä ole mitään vikaa koska kehitystyö maksaa eikä sitä voi aina tehdä ilman korvausta. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien kehitysmahdollisuudet vaikuttavat olevan rajattomat. Uskon että varsinkin globaalissa taloudessa niillä tulee olemaan suuri merkitys koska ne eivät edellytä investointeja. On ollut monella tavalla tuhoisaa, että ohjelmistolisenssejä on käytännössä ostettu vain yhdeltä toimijalta. Vapaat ohjelmat yhdistävät maapallon ja lähentävät meidät. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Taloudelliset seikat puhuvat vapaiden ohjelmien puolesta. Toisaalta ihmiset ovat tottuneet tiettyihin ympäristöihin ja uusien asioiden oppiminen ei meille yli nelikymppisille ole aivan yhtä helppoa kuin nuoremmille. Siten ihmisten jokapäiväinen työskentely ja sen helppous on myös tärkeä kriteeri kunnallisessa päätöksenteossa. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Ehkä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Ei vastausta Kommentti: Uskon avoimeen yhteiskuntaan jossa yksilöllä on vapautensa ja vastuunsa. Olen mielestäni tehnyt tärkeää poliittista työtä ollessani pyytämässä Linus Torvaldsin isää Nils Torvaldsia puoluemme eduskuntavaaliehdokkaaksi. Nilsin maailmankatsomus ja laaja-alainen sivistys on arvokas lisä politiikan kentällä ja uskon että myös hän osaa ymmärtää ja edistää vapaita ohjelmia ja tiedostomuotojen käyttöä.
155, Magnus Buchert (Ruotsalainen Kansanpuolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Patentilla suojaa tekijää, muttei patenttikaan poista kilpailua. Joskus vapaa parannusoikeus (ei patenttia) edistää tuotteen kehittymistä paljon paremmin. Periaatteessa patentti ei juuri koskaan ole kuluttajan edun mukaista - mutta se antaa tekijälle mahdollisuuden saada kehityskustannuksesna jonkin verran nopeammin takaisin. Joskus kuitenkin kilpailu parantaa tuotekehitystä vielä nopeammin, joten tuotteen kehitysrahojen takaisinmaksu ei välttämättä ole patentin avulla paras mahdollinen. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Uskon kilpailuun paljon enemmän kuin patennteihin. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien yleistymisen ainoa jarru on epätietoisuus tuotteen laadusta ja sen yhteensopivuudesta muihin ohjelmiin. On taipumusta uskoa, että kaupallisemmat ohjelmat olisivat jotenkin paremmin testattuja ja luotettavampia - mikä ei välttämättä pidä paikkaansa. Suuren enemmistön käyttämä ohjelma, oli se sitten vapaa tai kaupallinen, on aina ensisijaisen ilkivallan kohteena. Pienemmän käyttäjäryhmän tuote sensijaan ei houkuttele yhtä paljon ilkivaltaan ja on sen takia usein turvallisempi käyttää. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen halukas edistämään kilpailun kautta saatavissa olevaa kehitystä aina kun se on mahdollista. Itse en ole vielä kokeillut vapaita käyttöjärjestelmiä, ainoastaan muutamia suppeita ohjelmia, johon olen ollut tyytyväinen.
165, Bodil Rosengren (Ruotsalainen Kansanpuolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Itse entisenä ohjelmistosuunnittelijana niin en miellä että patenttilainsäädäntö sellaisenaan pitäisi soveltaa ohjelmistoteollisuuteen. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Näen että vapailla ohjelmilla tulee olemaan merkittävä asema mutta rinnakkain kaupallisten ohjelmistotuotteiden kanssa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Ei ole olemassa ilmaisia lounaita. Näin ollen vapaat ohjelmistot tuovat asiakkaalle paljon riskejä ja kustannuksia vaikka itse ohjelmiston käyttöönotto on ilmaista. Tukikysymykset ym pitää ratkaista ja tähän pitää myös budjetoida rahaa. Jokaista tapausta varten pitää tehdä hinta/laatulaskelmat ja päätökset tehdä näitten perusteella. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Ehkä Kommentti: Markkinat valitsee mitä tiedostomuotoja käytetään. Jos Linux ym vapaat ohjelmat ovat niin hyviä ja ongelmattomia että valtaosa asiakkaasta päätyvät näiden käyttämiseen niin silloin on selvää että näitä tiedostomuotoja käytetään. Ei ole valtiovallan asia puuttua ohjelmistomarkkinoihin suosimalla jotain tiettyä teknologiaa.
169, Nils Torvalds (Ruotsalainen Kansanpuolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Olen ehdottomasti sitä mieltä että ohjelmistopantentit ovat haitallisia (ja typeriä). kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Aikoja sitten olen väittänyt, että vapaat ohjelmat muodostavat nykymaailman kansalaisyhteiskunnan selkärangan. Yhdysvalloissa käydään erittäin mielenkiintoista keskustelua "commonseista", julkisista tiloista. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Yritin vaaleissa 12 vuotta sitten lobbata Linuxen puolesta. Soitin Paavo Lipposen avsutajalle, joka ei oikein ymmärtänyt koko juttua - eikä varmaankaan vienyt asiaa eteenpäin. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen, mutta vanhin lapseni pitää minua kohtalaisen kyvyttömänä...
Itsenäisyyspuolue
183, Jan Finskas (Itsenäisyyspuolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Ehkä Kommentti: Kaikki eivät varmaan ole tärkeitä, mutta on syytä tarkkaan kartoittaa mitä eniten tarvitsemme. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Miellellään tehtäväksi YK:n ohjeiden mukaan mutta ei EU:n ojeistuksen. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Ei mielestäni pidä koska se tuo pahimmassa tapauksessa lisää kustannuksia. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin eri mieltä Kommentti: Kannatan hyvin Microsoft Windows- järjestelmää. En ole tehnyt poliittisella urallani aloitteita tai ehdotuksia asiaan liittyen.
Suomen Kommunistinen Puolue
205, Yrjö Hakanen (Suomen Kommunistinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistopatentteja ei tule ottaa käyttöön. Patentointi suosii usein suuria yrityksiä - pienemmät yritykset todennäköisesti kärsisivät enemmän kuin hyötyisivät. Ohjelmistopatentteja saatetaan käyttää kilpailun rajoittamiseen epäterveellä tavalla, mikä ei ollut patenttijärjestelmän alkuperäinen tarkoitus. Ohjelmistojen kehittäjien oikeuksia työhönsä on sen sijaan suojattava ja se voidaan toteuttaa jo tekijänoikeksen kautta. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien rooli on tärkeä. Niissä kehitystyö on luonteeltaan kasautuvaa; vapaiden ohjelmien tarjonta tulee laajenemaan, ellei sille aseteta keinotekoisia esteitä. Vapaat ohjelmat voivat myös edesauttaa suurten ohjelmistoyritysten hintojen kurssipitämistä ja alentamista. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaita ohjelmia tulee käyttää laajemmin mm. julkisella sektorilla. Tällöin voitaisiin päästä ainakin osin irti pakollisten päivitysten syklistä eikä jouduttaisi hyväksymään yhdysvaltalaisen yrityksen sanelemia ohjelmistojen käyttöehtoja. Vapaat ohjelmat ovat usein tietoturvaltaan parempia. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Ei vastausta Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen valmis toimimaan vapaiden ohjelmien ja tiedostomuotojen käytön edistämiseksi eduskunnassa ja Helsingin kaupunginvaltuustossa. Olen itsekin käyttänyt eräitä vapaita ohjelmia.
207, Elina Järvenpää (Suomen Kommunistinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ylipäänsä kaikki keksinnöt pitäisi saada hyödyttämään koko ihmiskuntaa, mutta keksijöille pitäisi kuitenkin taata palkkio keksinnöistään kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Käytän itse OpenOfficen ohjelmia, mutta kieltämättä niissä on vielä joitakin puutteita. Omalla todella vanhalla tietokoneellani eivät uusimmat versiot toimi. Olen kertaalleen asentanut Ubuntun koneelleni, mutta en saanut sitä luotettavasti toimimaan. Kun minulla on riittävästi aikaa, aion yritää uudelleen. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Suomen pitäisi nopeammin siirtyä vapaiden ohjelmien käyttöön. Nyt ennustetaan Microsoftin uuden käyttöjärjestelmän aiheuttavan räjähdysmäisen tietokoneromun määrän kasvun. Tämänkin takia pitäisi käyttää ilmaisohjelmia, sillä ne eivät yleensä vaadi yhtä tehokkaita tietokoneita. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: En osaa arvioida, mikä olisi realistinen aikataulu. Mahdollisesti 3-5 vuotta tarvittaisiin toteuttamiseen siitä, kun päätös on tehty. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen halukas edistämään. Minulla ei ole ollut poliittista päätösvaltaa.
208, Pirjo Korhonen (Suomen Kommunistinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Kantani on kielteinen. Vapaus lisää luovuutta ja vähentää hakkeroinnin tarvetta. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien rooli voisi olla merkittävä. Nykyään ohjelmistojättien monopolit tulevat käyttäjille kalliiksi, lisäävät hakkerointia piratismia. Globaaliyhteistyö edistää ohjelmistojen kehitystä ja mahdollistaa niiden laajan käytttöönoton - ja myös mahdollisten vaihtoehtojen kehittämisen sähköisen tiedonvälityksen rinnalle. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Pitäisi siirtyä nopeammin vapaiden ohjelmien käyttöön. Kuten sanottu ohjelmistojätit rahastavat nykyään valtavia summia. Etuina olisi ei-kaupallisen kansainvälisen yhteistyön lisääntyminen ja tarve yhä lisääntyvään häiriökäyttäytymiseen kaupallisia jättejä vastaan vähenisi. Haittana ainakin alkuun saattaisi olla ohjelmistojen hajanaisuus ja erilaisuus. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen halukas edistämään vapaiden tiedostomuotojen käyttämistä, vaikka en olekaan mikään asiantuntija.
209, Tytti Kotilainen (Suomen Kommunistinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä
211, Juhani Lilja (Suomen Kommunistinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä
216, Tiina Sandberg (Suomen Kommunistinen Puolue)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Mielestäni patentit eivät edistä ohjelmistojen kehittelytyötä, vaan pikemminkin hidastavat sitä. Vastustan ehdottomasti. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen huomannut niiden käyttökelpoisuuden jo omassa elämässäni. Kun ei halua/pysty maksamaan satoja euroja mikkisoftasta, vapaat ohjelmat päästävät pälkäästä. Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole varaa maksaa lisensseistä, mutta tarve erilaisille ohjelmille on kova. Voisi jopa heittää, että vapaat ohjelmat toteuttavat Marxin ideaa siitä, että "jokaiselle tarpeidensa ja kykyjensä mukaan". Vapaat ohjelmat, joilla jokainen voi tehdä sitä, minkä katsoo itselleen järkevimmäksi, on se sitten uusien sovellusten kehittelyä tai paikallislehden toimittamista, edistävät globaalia tasa-arvoa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Peruskonttorirotta ei juurikaan huomaa eroa vaikka yritys vaihtaa Linuxiin tai Microsoft office Open Officeksi. Pienen alkuhaparoinnin jälkeen työskentely sujuu taas jouhevasti. Valtio ja kunnat voisivat säästää suuria summia lisenssimaksuista ja ohjata nämä varat sinne missä niitä kipeimmin tarvitaan. Ainoa käytännön ongelma muodostuisi erilaisten ajureiden metsäsätyksestä, mutta en epäile, etteikö osaava mikrotukihenkilöstö osaisi ratkaista ongelmaa. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Olen edistänyt Linuxin ja vapaiden ohjelmien asiaa vain henkilökohtaisella tasolla, eli kertonut niiden mahdollisuuksista tuttaville ja työtovereille. Olen itse kokeillut Susea ja Ubuntua, sekä Open Officea ja GIMPiä. Hyvin ovat pelittäneet ja täyttäneet tehtävänsä.
Vasemmistoliitto
228, Paavo Arhinmäki (Vasemmistoliitto)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Jokseenkin eri mieltä Kommentti: Minusta vapaan tietoyhteiskunnan kannalta olisi hyvä, jos käytössä olisi mahdollisimman vähän ohjelmistopatentteja. Yhteiskunnan pitäisi tukea vapaiden ohjelmien tuottamista ja käytön lisäämistä. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaat ohjelmat takaavat tasa-arvoisempia mahdollisuuksia tietokoneiden käyttöön. Niiden etu on myös käyttäjien oma kehitystyö ja muunneltavuus. Vapaat ohjelmat madaltavat tulevaisuudessa toivottavasti tietotekniikan käytön epätasa-arvoisuutta rikkaiden ja köyhien välillä. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttöä pitää edistää. Siitä syntyy selvää kustannussäästöä ja ne vähentävät yksittäisten hallitsevassa asemassa olevien yhtiöiden valtaa. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Tietotekniikka mahdollistaa entistä paremmin päätettävistä asioista tiedottamisen ja vaikuttamisen niihin. Siksi on tärkeää, että kaikilla on omista ohjelmistoistaan riippumatta mahdollisuus päästä tiedon äärelle. Olen pyrkinyt edistämään vapaiden ohjelmien ottamista käyttöön mm. Helsingin kaupungissa. Muutosvastarinta tuntuu joillain olevan kova. Tavoiteeksi voisi ottaa, että asia hoituu tulevan vaalikauden aikana vuoteen 2011 mennessä. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Olen allekirjoitaanut useita valtuustoaloitteita, joissa on esitetty Helsingin kaupunkia siirtymään Linux-järjestelmien käyttöön.
240, Reko Ravela (Vasemmistoliitto)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Ohjelmistopatentit rajoittavat tervettä kilpailua, tiedon avoimuutta ja tietoyhteiskunnan kehitystä. En kannata. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: En mielelläni lähde ennustajaksi, tulevaisuus on yleensä avoin ja riippuu aidoista poliittisista valinnoista. Näen vapaiden ohjelmien lisääntymisen hyvin lupaavana ja kannatettavana suuntana. Niiden lisääntymisen suurimpana uhkana lienee se miten suuret ohjelmistoyhtiöt pystyvät manipuloimaan markkinoita ja vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Pitäisi siirtyä. Haittana näen lähinnä siirtymäkulut mm. käyttäjien kouluttamisessa. Joiltain osin vapaat ohjemistot kaivannevat myös vielä kehittelyä ja esim. suomenkielistä käyttöohjeistusta. Toisaalta julkinen hallinto voisi panostaa vapaiden ohjelmien kehittämiseen ja käyttötukeen tavalla joka toisi hyötyjä kansalaisille ja talouselämällekin. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä
246, Jaakko Vasankari (Vasemmistoliitto)
kysymys: Ohjelmistopatenttit on otettava käytöön: Täysin eri mieltä Kommentti: Voisin joissain tosi, tosi erikoisissa tapauksissa tämän hyväksyä. Kuitenkin näen tilanteen, niin että ohjelmistopatentit enemmänkin vangitsee luovuuden ja estää vapaan tiedonvälityksen, kuin edistäisi jollain tavalla vapaata tiedonvälitystä. kysymys: Vapaat ohjelmat ovat kaupallisia merkittävämpiä tulevaisuudessa: Täysin samaa mieltä Kommentti: Vapaat ohjelmat vapauttavat rahallisia resursseja julkisten palvelujen kehittämiseen. Monipuolinen ohjelmisto on myös turvallisempi kuin yksi vakiostandardi kaikissa koneissa. Vapaat ohjelmat tosiaan pienentävät kustannuksia. Tietotaidon puute saattaa olla ongelmana järjestelmien kehittämisessä, mutta se on ratkaistavissa. kysymys: Vapaiden ohjelmien käyttö tulee lisääntymään Suomen hallinnoissa: Jokseenkin samaa mieltä Kommentti: Vapaiden ohjelmien käyttöä tulisi lisätä hallinnossa. Kysymyksen muotoilu kuitenkin pakotti vastaamaan lähes samaa mieltä. Jonkun pitää tehdä myös kyseisiä päätöksiä. Epäilen, että hallinnossa on ihmisiä, joita pelottaisi ryhtyä käyttämään vapaita ohjelmia. Vapaita ohjelmia markkinoidessa tulisi kertoa, mitä ne ohjelmat on. Linux-termin käyttö saattaa hämärtää helposti sen, mistä on kyse, mutta jos puhutaan vaikka Mozillan Firefoxista, niin suhtautuminen saattaa muuttua. Firefox on kuitenkin varsin yleinen selain monen ihmisen koneessa. kysymys: Suomen pitäisi tehdä päätös vapaisiin tiedostomuotoihin siirtymisestä seuraavan vaalikauden aikana: Täysin samaa mieltä Kommentti: Teknisen virheen takia ehdokkaan vastaus ei ole saatavilla. kysymys: Vapaiden ohjelmien merkitys yhteiskunnalla ja minulle henkilökohtaisesti on suuri: Täysin samaa mieltä Kommentti: Etelä-Suomen Vasemmistonuorissa ollaan siirtymässä Linuxiin, ellei olla jo. Tätä ei voi kuitenkaan laskea minun ansiokseni, vaan Vasemmistonuorissa on yleensä varsin myönteinen suhtautuminen tämän suuntaiseen toimintaan. Keskustelua ei enää edes käydä siitä, että pitäisikö siirtyä, vaan keskustelu on yleensä sitä, että kuka sen hoitaa. Oma puolueeni on tässä asiassa ollut myös erittäin edistyksellinen. Puolueohjelman 2. luonnoksessa (Vasemmistoliitto hyväksyy itselleen uuden puolueohjelman kesällä) vapauteen lasketaan kuuluvaksi myös digitaaliset oikeudet. Tätä ei haluta rajoittaa yritysten etuoikeuksiksi. Ohjelma myös pitää erittäin suotavana avointen standardien ja vapaiden ohjelmien käyttämisen julkishallinnossa. http://www.vasemmistoliitto.fi/politiikka/ohjelmat/puolueohjelman_uudistus/fi_FI/puolueohjelman_uudistus_2/
|
![[Python Powered]](/images/PythonPoweredSmall.gif){kind=small}